  |
「斎藤氏のせいで元局長が自死」「公益通報だったのに懲戒処分」という当初の報道の前提が間違っていたと判明した。 百条委（秘密会）で副知事が証言した音声がネット上に出た。 ...
「通報内容の公益通報としての妥当性」が無いと通報者としての権利を保護されない、というのでは通報時点で「通報者の安全性」が確保されないため、内容の妥当性の是非を問わず、...
こういうの賛否の結論を変えないために 後から理屈つける人だらけだからネットの議論ものっての泥沼なんよな ずっとパワフルにフォーカスしてたのに いや問題はそこじゃないんだっ...
いや、県議会で不信任決議案が可決されたのも、批判者の多くが指摘しているのも、「公益通報者保護法違反」についてだよ。 パワハラ批判は、「通報内容が自身（被通報者ではる斎藤...
そういう難しいことよくわかんない🥹
そんなに法治を大事にするなら公益通報者保護の違反も法治で対処しないとダメだよね。 人治でアウト認定してる時点で法を無視してるのに 都合の悪い法治は無視すればいいのね。
公益通報は、 妥当＝受理され処理される 妥当ではない＝妥当ではないと行政機関が判断した時点で却下する だけ。 間違った通報をしたこと自体は不法行為ではないし、当然刑事罰...
うんうん。だから知事が刑事罰に値する行為だったか判断するのは裁判所が行い結論を出す話で、それが法治でしょって話なんだけど。 君が勝手に判断してるのは人治なの。 知事が不当...
法治は放置とは言ったもんだ。 やはり暴力。 暴力は全てを解決する
法治でしょっぴく？ ちなみに何罪？ 刑罰って「何となく法律に違反しているっぽいような気がする、って誰かが言ってたかもしれないような感じ」で課されるものではないよ。
そういうこともあるさ 人間だもの
28
