  |
テック系というより法律の基本知識じゃね。人手か道具を使ったかで判断変わるのはおかしいし、道具の種類で変わるのも尚更おかしいだろ
毎回思うんだがそういう主張の人って道交法とかどう理解してんの？
アウトプットで判断するのは同じじゃね。もし人間が自動車並みのアウトプット（速度と質量）を持つようになったら法改正されるだろうね。 新種の乗り物が車両か軽車両か歩行者なの...
アウトプットで判断してないが？ 停止してる自動車も道交法の影響受けるし 軽車両である自転車より重量重い人が人間じゃない扱いはされない まず車両なんかを定義してその定義の上...
道交法でもいいんだけど、何か「手段によって判断が変わる」例ってあるかな？ 例えば「人間が制限速度超えて走っててもスピード違反で捕まらないだろ」とかだけど、それは「人間は...
馬に蹴られて死んだ時とか？
でも地引網漁は規制されてますよね？
その観点は有限リソースの消耗の話だからな 電力消費がきついからAIを規制しろみたいな軸で活動するならそれなりに指示は得られるんしゃない？ 著作権とは別の話だ
理由があれば「道具の種類で判断が変わる」こともある、ということでいいですか？
それもアウトプットありきの規制じゃん。同じアウトプットだけど道具によって判断変わる例を頂戴よ。
7
