  |
そもそも低賃金の男は結婚という選択肢が女のせいで奪われてるし、高所得の男は別に選択的独身になっても金の力でどうにでもなる 問題なのは選択権があるし所得も少ない女なわけ
本人が困るみたいな話のはずだったのになんで社会にとっての問題にスライドしてるんだ
低所得男性は本人が困ろうが解決する手段があるからどうにもならなき 高所得男性は本人が困らない金があるから だから言及するのは女だって言ってるんだけど
条件度外視で産む機械に殉じるレベルことのことを選択肢って呼んでる？解決されるのは何なんや
未婚弱者男性に安楽死の手段を提供することも選択肢って呼んでたんだから、平等だし問題ないのでは？
まさかとは思いますがこの「弱者男性」とは
ネタの広がりもないしそろそろ番付入りかな
あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないかと思います。
そうやって社会貢献すれば社会福祉を得られる可能性が増える その可能性を自分から極限まで下げてるのを理解してるのかな？って思うよ なんか国がどうにかしてくれるでしょと思って...
そのコストに見合う社会福祉を得られるうっすい可能性を待たずにくたばりそうな条件を普通の人は選択肢と呼ばないのよね
低所得者男性に解決策があるなら低所得者女性にもあるのでは？ 外野がギャーギャー言ってもお前に女は近寄らないぞ お前じゃ解決できないんだから
予測変換でミスった、ないって書き直してる
ごめん、男のように働いて死ぬこと以外にあるの？ あとは介護サービスを男並に使わないように制限するとか？
貧困の再生産を選択して何がしたいの？ 不幸になりたいなら自分だけでやれよ 子どもの迷惑とか考えないあたり独身中年らしいけど
それなら将来の子どもに迷惑かけないで死んだらいいと思う
人はいつかは死ぬし他人に迷惑かけない人はいないから何も言ってない文章
社会に貢献してる前提があっての言葉だろ 迷惑かけ通しのチー牛を選んでくれとか烏滸がましいぞ
8
