  |
これ突き詰めると最終的に子供が親を選べないと人権侵害ってとこに行き着くよな 子供は頑張って産んだ親のもの？ 俺は母ちゃんの奴隷じゃねーっつーの！
最近の相撲で話題になってたけど、離縁は自由にできるから選択肢は広いほうがええやろ
最近の相撲なんか知らねえよカス
はてなでは全く話題になってないけど、相撲部屋の誹謗中傷が酷すぎて開示請求したら自分の母親と祖母が犯人だったという力士の事件があったんやで。で、そのまま19歳の力士は離縁し...
離縁というのは離婚のことだよ 力士がしたのは分籍 これは親子の縁を切る手続きでもなんでもないが それは承知の上で気持ちの整理のためにやったということ おまえあほやろ
気持ちの整理というより、自分が親族に指示した疑いを晴らすためやぞ。ちゃんと状況調べたほうがいい。
すまん、理屈がいまいち分からん。 「選択肢が増えるのは良いこと」という考えを突き詰めると「子供が親を選べないのは人権侵害」となる。これは「親は子供のもの」ってことではな...
これ突き詰めると最終的に子供が親を選べないと人権侵害ってとこに行き着くよな （つまり、その論理が一般に受け入れられていない現状は、） 子供は頑張って産んだ親のもの？ ...
あ、なるほど。 そうなると、「親は子供のもの」または「子供は親のもの」の片方が正しいはずだ、という前提があるので、誤った二分法であるな。
2文目が「…ってことではないのか。」ではなくて「…ってことはないだろう？」と解釈すべきだろ？そんな難しい日本語か？
そこは理解していて、 「選択肢が増えるのは良いこと」という考えを突き詰めると「子供が親を選べないのは人権侵害」となる。これだと「親は子供のもの」ってことになってしまうが...
18
