普通に考えて死刑廃止が道理が通ってるから。 「犯人を殺してやりたい」というのはどこまで言っても感情なので。
その道理を説明してくれって話だわな
現代の司法は「因果応報」的なものを目指していない。 「殴られたら殴り返せ」「殺されたら殺しかえせ」ではなく、罪の重さを懲役や罰金に変換した上で、加害者の「反省」「更生」...
軽い刑が先に生まれてからその延長上に死刑を創設しようとしたわけではないので いきなり出てくるという発想自体が不勉強を表していますね
現代の尺度にはそぐわない古いものが残ってるだけなので取り除きましょうねーって話にしかならんやろ
古いか新しいかの話はしてなかったので まあ古いから不要と一概に言うのもおかしいけども
「現代の尺度で考えたら異質だよな」→「現代の尺度が生まれるまえからあったんやで!」→「じゃあ時代錯誤なのでやめましょう」にしかならんやろ? いったい「軽い刑が先に生まれ...
「延長上に、いきなり」の部分の話ですよ
いや、裁判官が被害者感情を考慮するって言ってるぞ 裁判官よりも高次元にいるお前は誰?
被害者感情を考慮して懲役や罰金の額を決めるんだろ
更生の可能性がないからってことで死刑にしてるぞ? 裁判官よりも高次元にいるお前は誰?
神
被害者遺族が死刑にしてくれって言ったら死刑になるわけでもないし 遺族が死刑はやめてくれって言ったら死刑にならないわけでもない。
いや、だから裁判官の判決文に被害者感情を考慮するととか更生の可能性がないためとか出てくるぞ 裁判官よりも高次元にいるお前は誰?
俺の位置は関係なくね? あとそれ言うなら「高位」な
いや、だから裁判官の判決文に被害者感情を考慮するととか更生の可能性がないためとか出てくるぞ 裁判官よりも高次元にいるお前は誰?
俺は俺 それはそれ お前はお前 yeah
更生の可能性がないなら終身刑にすればいいだけの話。 服役しているあいだに万が一にでも更生するかもしれないしね。 わざわざ死刑にする必要はどこにもない。
感情論やん 更生の可能性がないんだから死刑にすればいいんだよ
終身刑はいくら更生しても出られないから終身刑なのであって むしろ更生の可能性を否定してるぞ
なんかの映画で 「終身刑は人を廃人にする」 みたいなセリフがあったような
じゃあ更生が認められたら特別に出してやればいい。 その論点だと死刑のほうこそ「どうあがいても出所が認められない」ので無理筋じゃね? 少なくとも死刑より終身刑のほうが更生の...
いや、終身刑って出られるぞ
だからいくら被害者が死刑にしてって言ったからって死刑にはならへんねんって 更生の可能性は被害者の感情とは関係ない被告自身の問題やん
いや、だから裁判官の判決文に被害者感情を考慮するととか更生の可能性がないためとか出てくるぞ 裁判官よりも高次元にいるお前は誰?
俺の書いた文章読んでる? 読む気がないならもういいよ テーブレコーダー相手にしてもしょうがないし
>テーブレコーダー やーい手ブレ記録してどーすんだやーい ↓ ■anond:20231115174811言及先エントリを開く 単にシードアンドフラワーで1枠だっただけだろう 櫻坂と交互に出るんじゃない...
レス先増田みたいに言うやつ、実際に自分でもそう思っているんだけど 自分の感情的納得と理屈が通っているの区別がついてないので、まあ良くないよね。
そんなこと言い出したら刑務所入ってて欲しいってのも感情だから、刑務所なんか入れずに社会で更生させていくほうが合理的だろ
更生させるノウハウが社会にはないから合理的ではない
いや、あるだろ お前が無知なだけ
更生と懲罰を両立するには一定期間自由を拘束するのが最も合理的
更生の可能性がないことと懲罰を考えたら死刑が合理的だぞ
死刑は差し置いて、刑務所が合理的であることは認めていただけたんですね!?
俺は別にそこを否定してはない増田だが
横から入ってくんなボケ
合理的ってのは、可能なことをやるときに言え
言うほど通ってるか? 国がやるべきことやらないなら、自分がぶっ殺すってやつが出てくるだろ テロリストってその手の輩だぞ 国がやらないなら俺達がぶち殺してやろうって民間人...
いうほど出てこないんだよそんな奴は 復讐殺人なんて年何件もないだろ
それはある程度刑罰が機能してるからだよ 国家権力が機能してない国ではヴェンデッタが当たり前のように起きてる
日本やすでに死刑廃止した先進国は刑罰が機能してるんだから問題ないじゃん 死刑廃止した結果私刑が増加した国ってあんの?
山上って知ってる?
ガキデカの作者!…いやー神がかったマンガだったなぁ~
代わりに現場での射殺率が上がってない?
そもそも刑罰がそうじゃないか?