  |
影響があったとしても確率的にちょびっと癌になりやすくなるだけだから、個々の因果関係なんて分からないんだよなあ
広島長崎から何年たってるとおもう？
広島・長崎の被爆の話しなら、 被爆後5年から10年ごろに増加が始まったと言われてるね。
どの論文？ 短期で出た障害が圧倒的だったと思うが 奇形が出るとかも散々言われて被曝２世の差別問題になったが殆ど出なかったはずだけど 80年たってまた差別始める気？
広島市の公式見解を否定する気？ https://www.city.hiroshima.lg.jp/soshiki/48/9413.html
急性障害が圧倒的というのはその文からも普通なら読み取れるし 体内被曝による死産等は直接の被害だよね 圧倒的な急性の被害のさらにその上にさらに癌が増えたって話ってのはわかる...
放射能の影響については何年も経過してから出てくる事があるね https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/124489?page=2
え？そりゃ当たり前の話だけどどういうこと？ そういう圧倒的な件数の100年近いデータの蓄積の上でどれくらい浴びたら変化が観測できるかという事がわかっているというのは知ってい...
19
