  |
全然意味がわからない。どういう発想だとそうなるの？ ちなみに俺は朝食は基本的に食べないよ。あと既婚だけど料理は俺の方がやる。
「直接食べる」の対比が「料理に使う」 かつ「パンに塗る」が「直接食べる」に含まれるなら すなわちパンにマーガリンを塗ったものは料理ではない、という事になりませんか？論理的...
そりゃ料理じゃないでしょ当然。
どう言う発想でそう言ったかはご理解いただけましたね
全然わからんぞ。俺はバターでいいじゃんと言ってるだけで、料理をしろなんて言ってない。パンにバターを塗って食べるのは普通にやる。
あっ……。もういいですよ^^；
茶化して逃げるのは都合が悪くなった証拠だな
7
