  |
増田で流行ってた、何の裏付けも根拠もないコロナ占いに嬉々としてブクマして 当たった当たったと大喜びしてたよね？ あんなの科学的に見ても正しくないぞと、冷水かける増田が出て...
その話題盛り上がってたけどなんとなく触れずにいたら、予測してる人の過去が出てきて無理ってなった
増田は人格攻撃で反論した気になるアホしかおらんからな
人格と仕事の成果は無関係だ。 そのコメントは誹謗中傷だろう。
コロナ占い批判してたし、コロナ占いを肯定的に捕らえてた奴はTwitterブロックしたよ。 数理モデルが無いものを予測と言って、批判されるとキレ出すから怖かった。ある意味、日本はニ...
過度に発達した占いは、科学と区別がつかない。
https://hatenatools.herokuapp.com/diff/?url1=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20220719145503&url2=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20210726195557&filter=1&star= ちゃんとブコメ比較をしなさい！
それは知能に問題があるだけで、根拠のないものを信じる事はないってスタンスの否定にはならない
それは知能に問題があるだけで あっさりこれを前提にしているが、そう判断する根拠がない
増田ってのは、たかだか100ブクマでトップに行ってしまう過疎地であって 増田のランキング上位であることは、その場のマジョリティであることとはまず関係ないし しかも、ブクマされ...
わかる 増田から冷や水浴びせまくってたのにブコメ付きまくって辟易してたわ
見えない所から攻撃する卑怯者が多いってことだ
見えないなら良い 見えるけどこっちの手が届かないところからうんこを投げてくるのがブクマカなんだ
論理的に破綻していることに気が付かない池沼増田
いまだにモデルないと決めつけつけてる時点でなんも読んでないんやな
あれは、予測モデルとは言えない。
言えない理由がない
予測モデルの定義は？ 計算機で再現可能？
ネタと現実を
どこまでがネタか説明を
冷水(人格攻撃)の時点で山上レベルで撃ち殺しに来た件は一生覚えておく
予測に対する批判と、人格批判と捉えるのはおかしい。
根拠と予測の間に科学的に証明された根拠がなく、 たとえば機械学習に科学的に証明された根拠なんてないが。 AI を利用しない人だけが石を投げなさい。 再現性、再検証性がなけ...
たとえば機械学習に科学的に証明された根拠なんてないが。 AI を利用しない人だけが石を投げなさい。 PAC学習とか基本を勉強してきてどうぞ。
n段論法と特定の属性を基に全体を定義するというのが同じに見えるならあまりにも知性に欠ける
ヤクルト1000
8
