  |
純粋に疑問なんだけど、じゃあ今の時代の「右」は何を心の拠り所にしていくんだ？ 保守的な政治家がクソで、日本会議だって右寄りカルトみたいなもんだし、天皇制のみに回帰すんの...
純粋に疑問なんだけど、じゃあ今の時代の「右」は何を心の拠り所にしていくんだ？ →拠り所なんて入りません 保守的な政治家がクソで、日本会議だって右寄りカルトみたいなもんだし...
お前が思うような「右」とかはいない。 大抵は、「反左」。反リベラルだね。 いまネットでお前の敵になっているのも、大抵は、反リベラルであって。 お前が若い頃に敵だった、...
そのリベラルという言葉がそもそも、社会主義から言い換えただけの人間から社会民主主義政党・社会自由主義まで幅広く自称・他称が行われてて、そういう意味でも軸が定まってない...
リベラリズムを名乗る人たちが傾向として世界から支持されなくなっている、というのは軸もクソもない事実なのでなあ。 概念がしっかりしてないことと、実態がないことは違うぜ。
言うほどそうか？
ジェネレーションレフトみたいな都市型運動は割と出てきてないか 右も左もポビュリズムっぽいものに流れてる危機感はあるけど
それは、都市型の運動であるという点がミソで リベラリズムのエリート化だね。 俺はそれは、支持者が減っている、ということだと思う。 例えば、ハリウッドセレブだけがポリコレ...
それはあくまで文化的運動の話でしか無いのでは 新興巨大企業内で労組組織化が進んできたり、そういう経済的部分の話もある訳で 文化的な左右対立で排外主義的な社会福祉を重視する...
どうだろな。 反リベラルの広がりには、かつても今もリベラル思想に欠けていた、リベラルの実務的な部分があるわけで そういう活動の結果が良いものになっているかどうか 大企業...
文化的左右軸と経済的左右軸という話をしてるつもりだったんだが、いまいち伝わってない感が… 文化的リベラルの話に戻ってないか
あーごめん。そっちに話を振りたいのか。 そういうのでいえば、「リベラリズム」だの「左派・右派」で経済を語ろうとするのなんてナンセンスだと俺は思うぜ。 単に実態にそぐわ...
そうそう、日本の政治とか将来とかどうでもよくて ただ高慢ちきで上から目線のサヨクを気持ちよく叩きたいだけなんだよな
そりゃあ、日本の政治とか将来とかどうでもよいただ高慢ちきで上から目線のサヨクとか、気持ちよく叩きたいだろ 逆にこんなやつを気持ちよく叩きたくないってやつがいたら不思議だ...
別に俺は活動家でもないし、活動実績もないし、「右」と対立したこともないよ。「左」の自認もない。だから左だ右だ、アンチ●●だ、なんて言ってないで、おかしいものはおかしい...
その回答を正とすると、やはり「カルトや宗教の票田で選挙に勝つ」のみが目的化していて、思想的な背景は存在せず、一部の人たちにとってのみの実利的な環境が作られており、それ...
共産カルトは他宗教の票田で選挙に負けてるもんな 悔しいな
いまの「右」には寄るべき中心が無いからこそ、対立軸であるはずの「左」を叩くことに熱心にならざるを得ない、ということかな。 左の存在こそが、右の存在理由になるというのは皮...
そもそも右じゃない
思想と言えるような軸が無いからアンチ○○に拘るし、カルトやらなんやらにつけ込まれるというのは腑に落ちるな
お前の認識偏り過ぎ 軸がなくて批判ばっかりって、左の定位置だってみんなが認識してるから選挙に負けてるのに
俺は選挙の勝ち負けの話してないのになんでこの反応が帰ってくるのか謎 純粋に思想的認識が一人称と二人称でかなり異なってる(自分は普通で中道だと言いたがるあたり)が正直興味深...
思想的な立ち位置がなく、対立軸だけを重視していくと、「選挙に勝つ方についている（自分達こそがマジョリティである）」ということだけが拠り所になり得る、ということか。
50代以上だろおまえ？ もう、社会動かせなかった世代なんだから黙ってろよ。
すまんが、それよりはだいぶ若い。
えー、若くして老害みたいになってるの？ リベラル界隈（）、高齢者しかいないから思考が古くさくなってない？
軸がなくて批判ばっかりってのは左の定位置って話だぞ 選挙の度に言われてるだろ
右も左も立ち位置が相手の批判のみに依存しているなら、その立ち位置を持ち出して批判し合うことこそ無駄だな。左右煽りこそが時間の無駄。実利的に、実際的に、現実の政治的な課...
「実利的に、実際的に、現実の政治的な課題とリスクを直視して、改善を探るべき。」 良い案だな こんなところで言ってないで、是非やってくれ 言わなくていい やったら報告してく...
いまの「左」には寄るべき中心が無いからこそ、対立軸であるはずの「右」を叩くことに熱心にならざるを得ない、ということかな。 右の存在こそが、左の存在理由になるというのは皮...
それは与党と野党の関係によるものであって右左の問題ではないだろ
与党も野党も政策の思想的一貫性という部分が欠けているというのは言われてたりするな マニュフェスト選挙の反動だろうか
ときに与党が野党の意見を取り入れたり、野党が与党に同調したりするような柔軟性は、むしろ評価されるべきだろう。
ただしそこをアピールするのも難しい部分があるのでなんともいえない 政治家というものは交渉者であるという前提がそもそもどれだけ共有されてるかも分からんし
日本政治にも一貫した思想や流れがあって、でもそれは自民党１党で表現されきっている。 民族や南北が分かれていて複数の政党が必要だったという、他国のような事実がないのに ...
自民党一党独裁が続いたから派閥が凝り固まって利権でがんじがらめになった。 だからわざわざ自民党を割って二大政党制を目指したんだろうに。
別の方法を使うべきだったと思うね。 二大政党制は日本に向いてなかったし、今でも向いてない。
左派も寄り合い所帯が限界に来ていて、内ゲバにならない唯一の敵がアベだったから、死後も鞭打とうとあがいてる 反米党と労働党と革命党と人権党と朝鮮党に一度分かれて、近しい考...
11
