  |
そこの違いって合法非合法とか、被害者の有無くらいで、別にそこまで違わないと思うんだよな なんで合法な娯楽には意味がって、復讐には意味がないといえるんだ？ 復讐に意味を見出...
横からだけど、今回のは特定の団体にダメージを与えられてないからやる意味なかったよ ましてやこれで破産した親が救われるわけでもない 復讐をする意味というのは、仇討ちや失った...
だから、それお前の主観じゃん 意味があるかどうかは本人が決めることだっ釣ってるんだろうがよ お前にとって意味がなくても、意味がある人はこの世にいるわけで、山上はそういうや...
山上が納得すればまあそれが復讐なんだろうね。 ただ俺はそう思わないからそう言及しただけ。 「復讐」という言葉は山上だけのモノじゃないし、過去に「復讐」をやったことがある...
宗教団体が自民党から嫌われて恩寵をなくせば意味があるぞ。
そんなんで嫌われてたら1995年頃に手打ちだろ 20年もズブズブやってる理由はさておき、今後も続くのはわかるやろ
まあ宗教団体話は炎上してほしいね。少なくともオウムについてはボコボコにされた。山上の親が金つぎ込んで山上が大学中退になったのは事実だし、そのうち名前も出てくるし、その...
そうだね、そこまで行けば山上の復讐は完遂して意味があったとわかる ただ今はまだ意味の無いという評価しかしない 俺も宗教は嫌いだから、山上の復讐が意味のあったものだとわかる...
自民から嫌われるだけじゃ意味ないだろ 全ての党がクリーンであるべきだ そうすると党が1つ消失するが、まあそれは構わない
ただ俺はそう思わないからそう言及しただけ。 なら最初からそう答えてほしかったな！無駄なやり取りはゴメンだ！
これからの宗教団体の報道がどうなるかによるけども、それが加熱したらカルト宗教団体つぶしは強くなるでしょう。 そもそも、自民党からしてみれば宗教団体の悪辣な行動の巻き添え...
そもそも日本国憲法には宗教の自由があってだな 国が表立って宗教潰しなんかやろうものならキのところが踏み絵してた時代に逆行したとか絶対騒ぎ出すぞ
憲法上の自由は他の権利と衝突しない範囲において保護される。 子供の学費を宗教に流させるほどの大量の寄付については監視してもいいと思うね。
どうせ監視したところで抜け穴使ってくるからなあ… とにかく宗教にのめり込んでしまって崩壊した時にその宗教に返金を命じられる制度が必要よ AV新法みたいなさ
ああそれはいいかもね。 配偶者や子供が寄付を取り消せるようにしたほうがいいな。
まあそうすると宗教自体を潰せたりするからだめなのかもね（寄付→頃合いみて返金させることで破産させられる）
裁判所で判決もらったらでいいじゃん。不当な返還請求なら裁判所が突っぱねりゃいいだろ。
そうなんだけど悪意を持って他人を攻撃できる法はいくらカルトが酷い徴収の仕方をしてても許されないとは思う
AV新法みたいに１年以内は無条件に寄付を取り消せるという条件をつけといて、宗教団体も１年はキープしてから必要なものに使ったらいい。
AV新法の2年ってすげえ長いよな クーリングオフなんて8日しかないのに 認知入りかかったおじいちゃん騙されて子供が気付いて返品しようと思っても手遅れよ
無償化したらええやん
今回の事件自体を娯楽にしたり意味を見出してる人はたくさんいそうやで
26
