2022-04-21

記事への反応 -
  • 性的視線にしろ未成年にしろその手の広告新聞に幾らでも載ってたのに、コミック広告でここまで騒ぐってもっと前から騒いどけよと思います

    • ゆうて一面広告でもない小さいのってそんなに注目して見てるものなん?

      • 一面広告になって初めて気づくってその程度なんだなとしか思わん

        • 横だけど、世の中そういう下品な表現であふれかえってるから、ひとつひとつっこんでたら人生ごと囚われて狂ってしまうよ まあ実際そういう人にこころあたりはあるでしょ それはそれ...

          • でも大半の人は「広告自体の表現」には問題ないって人が多いじゃん だいたいが原作の一部の内容(クーパー靱帯)や講談社コメントを持ち出してるじゃん 小さい広告だと気が付かない...

          • で、件の全面広告は一目見て義憤に駆られるほど下品でしたかね?

            • うん

              • でもそんなに下品だと思ってるのはむしろ少数派で世間の大多数は「また頭がアレな人が騒いでる……」みたいな雰囲気だよ?

            • 別にそういう活動もしてないし、ただ直前の投稿にレスしただけだったんだけど、聞かれるなら答える あの広告はよくないねって思う 私は元々男性向けエロをしばしば見る女だ たわ...

              • …なんで痴漢の話になったの?

                • なんでそんなこと言えるの? 電車の中で未成年と身体接触をすることで鼻息荒くする男を肯定する作品を、痴漢される経験で嫌な思いをした人間が不快に思うことがそんなにわからない...

                  • なんでそういうの危惧する癖に適当に作品内容ばら撒くんだろう

              • 「現に」とか言ってるが 露悪趣味の掲示板で文字情報書き込むのと 実社会で犯罪すのが等価とか 脳みそいかれてるな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん