2022-01-21

記事への反応 -
  • 「性差別的な表現」と「ただ性的な表現」を切り分けられない / あえて切り分けないのは、本当にクソどうしようもないね。 ただ壊れたレコードのように「女性をアイキャッチに〜」と...

    • 人工知能学会誌のころは、峰不二子はOKみたいな意見もあったけど、今は許されないだろうな アニメ絵の美少女がイヤホンしてる広告バナーとか、頭だけだけどすごいキャッチーなんだ...

      • たぶん「アイキャッチ」なんて、定義が不可能だから、「性的なのはダメー」にならざるを得ないんだろうな。 そして「性的」=「性差別」みたいな雑な議論が、二次と三次の区別もな...

        • 「広告と関係があるかどうか」がアイキャッチの基準なんて、もうバカすぎて…

          • 国分寺市長選挙の討論会チラシ(ポスター?)が典型的な例

            • 金麦の女性タレントも製品とは関係ないしね。

              • 誰もあれをアイキャッチと批判しないよねー

                • さっきからみんなアイキャッチアイキャッチ言ってるけど 本当に言いたいことは「eye candy」じゃねーか

      • 頭だけでもバナナを持たせればあら不思議…

        • マジ返しで悪いけれど、国連の規定では「性的」である必要はない 広告主体と無関係に女性をアイキャッチにすることが性差別

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん