「性差別的な表現」と「ただ性的な表現」を切り分けられない / あえて切り分けないのは、本当にクソどうしようもないね。 ただ壊れたレコードのように「女性をアイキャッチに〜」と...
人工知能学会誌のころは、峰不二子はOKみたいな意見もあったけど、今は許されないだろうな アニメ絵の美少女がイヤホンしてる広告バナーとか、頭だけだけどすごいキャッチーなんだ...
たぶん「アイキャッチ」なんて、定義が不可能だから、「性的なのはダメー」にならざるを得ないんだろうな。 そして「性的」=「性差別」みたいな雑な議論が、二次と三次の区別もな...
「広告と関係があるかどうか」がアイキャッチの基準なんて、もうバカすぎて…
国分寺市長選挙の討論会チラシ(ポスター?)が典型的な例
金麦の女性タレントも製品とは関係ないしね。
誰もあれをアイキャッチと批判しないよねー
さっきからみんなアイキャッチアイキャッチ言ってるけど 本当に言いたいことは「eye candy」じゃねーか
頭だけでもバナナを持たせればあら不思議…
マジ返しで悪いけれど、国連の規定では「性的」である必要はない 広告主体と無関係に女性をアイキャッチにすることが性差別