  |
オープンレター批判界隈、みんなふわふわしたお気持ちでしか物を言わないからイライラする 「説明責任」って何を根拠に発生するものなの？実在するのか？ 例えば「あなたの意見に賛...
「山田太郎は、我々の意見に賛同してますよーー！！！」ってネットに堂々と公開しておいて、 本物の山田太郎さんが、俺そんなの書いてないって言われたとき。 普通は、謝罪するでし...
本物の山田太郎さんが、俺そんなの書いてないって言われたとき。 普通は、謝罪するでしょ？ ここで「普通」とか言っちゃうところが頭が弱いお気持ち野郎なのよ。お前の普通とか...
ほんまこれなんだけど、叩くことが目的として浸透しすぎて異常っぷりに気付けてないんだよな…。
別に知り合いでもないどこぞの学者に一般人が「先生」つける理由わけわからん。大御所芸人の名前呼ぶときにも「師匠」ってつけてるの？
別に知り合いでもない殺人犯にも先生つけてた定期
先生付けること自体は違和感ないんだけど、学者として評価も挙げられている二者より高いであろう東浩紀氏は「さん」、ってのが党派性感じるよね。
呉座「先生」に触れないのはなぜですか？
学術関係者全員を「先生」ではなく、一人だけ「さん」扱いしているのであればそこに何らかの意図があるとするのは自然では。
🐍「邪推キター！！」
東さんだけでなく古谷「さん」と記載していること、また呉座先生には先生を付けていることからも明らかだと思いますが、単に主観的にメディアへの露出が多い方を親しみを込めてさ...
これに尽きるんだけど、叩くことが目的だから知ったことではないって感じだろうしそれによりさらにあのオープンレターの重要性が増してきている。
「疑惑はますます深まった」論法だ！
18
