2021-12-16

記事への反応 -
  • お前こそ反論になってねえだろ。 女の負の性欲に迎合してるだけのクズが。

    • 日本語読める?聞いてるんだけど 雇用や解雇等の不均等が人権侵害だから許されなくなったことの副次的効果としての雇用機会均等がどの人権を侵害しているの?

      • 労働促進政策と婚姻促進政策 どっちも変わらないという話をしている。

        • えーと、 労働促進政策と婚姻促進政策の話だよね? 労働促進政策ってつまり雇用や解雇等の不均等が人権侵害だから許されなくなったことの副次的効果としての雇用機会均等の話だよね...

          • 違う違う、労働とは生活のためにするものなので実質人権侵害性があるよね。 それと婚姻、どう違うの?という話をしている。

            • キミ結局無知なだけよね?w

            • 上のツリーの質問に全く答えてないのに歪んだ主張だけしてて草 それは会話が成立してるとは言わねえんだわw

              • ご指摘ありがとうございます😊 またよろしくお願いします

              • ええっと、私は雇用非雇用間の話を一切してませんよね。お前が勝手に全然違う点を労働の人権侵害性について語っている。

                • 糖質だと思うから病院行った方いいよ

                  • ↓これが違うと言うとる。あと、統合失調症ではない。 労働促進政策ってつまり雇用や解雇等の不均等が人権侵害だから許されなくなったことの副次的効果としての雇用機会均等の話

                    • 試しに一回病院で検査受けてきてよ IQ検査とかワーキングメモリーとか色々あるから

                      • つまり、女性が働きやすくする政策と女性が下方婚しやすくする政策に差異がないことに異論はないわけだよね。 お前は全然違う点で突っ込んでるだけなので。

                    • ちなみにどこが非正規の話なのか10回読んだけど全くわからん

                      • ??? 雇用被雇用間の人権侵害性の話と女性をはたらかせる人権侵害性の話は違うという話をしとる

                  • 横だけど統合失調症をバカにするのはやめていただきたく

      • 読める❗

    • 女に一方的に負担を押し付けることにはならない証拠は?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん