「芋っぽい人」と思ってる時点で、なんか相手の方お気の毒です。
もっさりしてて芋っぽい人すらすぐブスだなんだって馬鹿にするし 化粧して可愛くなっても「化粧美人」だし 私は芋っぽい人のことブサイクだなんて言ったりしないし中身さえ合えば生...
「芋っぽい人」と思ってる時点で、なんか相手の方お気の毒です。
他になんて表現すればいいの? 冴えないっぽい人?あんまり恋愛経験豊富ではなさそうな人?
「顔面に厳しいの?」のタイトルと、つまり、そういう経験値はどう関連があるのかな。 イモってのは、純情そうなというかスレッカラシでないって意味なら、顔面の話題からは遠いよ...
じゃあ、顔面が秀でて魅力的という訳では無い男性のこと、と言っておく
ひょっとしてさ、増田さんて「ブス」とか言われてマジにとってるのかな?たぶん彼氏さんがそう言うなら「ブス≒可愛い」じゃないん??照れて冗談行ってるだけなのでは?
君は男なの? だったら「男ってなんで」という疑問の立て方おかしくない?
匿名サイトで相手の性別のこと気にしてるの馬鹿みたいだからやめなよ
えーなんでー
自己言及であるか否かという論理の話なので
答えが返ってきたらところでそれが証明されることはないのに何が論理なの? 確かめようもないことを聞き出そうとするのは馬鹿馬鹿しいよ
?? なんで論理の話をするために現実の何かを確かめようとするの?? もしかして論理というものが何だかわかってない?
匿名のサイトで「私は男/女です」ということに論理も何も無いよって言ってるんだよ あと「自己言及であるか否かという論理」というのが抽象的で伝わりにくい 自己言及で「男か女か...
あのね、論理ってのは現実にあてはめなくても成り立つからこそ論理なの A君のりんご100個とB君のりんご100個を合わせたらいくつか?は頭の中だけで答を出せるんだから「A君が本当にり...
斜め上の話だったわ 自己言及ってそういうことなのね それなら初めから「増田が男だと仮定すると増田の言ってることは矛盾するんだけど?」と言うべきだし、私に対して「自己言及」...