  |
それはお前の観測にすぎないが、統計上、女はいっこうに下方婚しないし、 養育費を払ってない女は男の倍以上いる。 ＞養育費の取り決めをしている世帯 ＞需給状況 ＞母子世帯 50.4% ...
そりゃ男の方が経済力が高い傾向にあるんだから当たり前では
女は働かないって事でよろしいでしょうか
女は現状統計的に所得が低い でいいんじゃない
労働時間が短いだけなんじゃないんですか。 https://pbs.twimg.com/media/E5qgwiwVoAoPpZr.jpg
ん？労働時間が短いから所得が低い って自然なことでは？
つまり女性は働かないという事で間違ってなさそうですね 労働人口も男性より少ないですし
そりゃ一般常識では…
つまり女は働かないから上方婚をするという事ですね
生活保護もホームレスも圧倒的に男が多いけど？ それに女は成人でしょ？ 成人なら基本給から生活費を差し引いても養育費は払えるはずでしょ。
生活保護もホームレスも男が多い けど全体の統計でみたら男の方が経済力があるのは事実でしょ。 だったら養育費を払う人の割合が男の方が多いのは自然なことでは？
その理屈見るといつも思うんだけど、だったら経済的余裕があるほうが引き取るべきだと思うんだよな
日本の離婚家庭で、子供の引き取り手が女親に偏りすぎている って指摘はずっと前から広く知られていると思うけど。
だとすると そりゃ男の方が経済力が高い傾向にあるんだから当たり前では は当たり前ではなくて単に女性に引き取られる傾向があるからって事になりますね。
いや違うね。 元々の統計は「母子家庭/父子家庭のうち、養育費の取り決めをしている割合」なので、 母子家庭、父子家庭の絶対数は関係ないね。
取り決めしてるしてないといくら払う払わないは別の話ではないでしょうか
それは元増田に言ってくれ
28
