そうだな、服も着るべきだったな
なにいってんだ?こいつ 「放射能で毛が抜けるという事実無根の偏見があるから、放射線が影響したと思われる抜け毛表現はすべきじゃない」という主張か? それとルックバックの件と...
なんなんだろうな 擁護してる側や当事者が、「あれは統合失調症に見える、見えないというのはオカシイ、偏見に塗れた表現で【事実と乖離】している、許されない」って言うんだよな
藤本タツキの信者ははだしのゲンを10回読み直して自分の罪深さを反省しろ
だから、何言ってんだ? はだしのゲンの「何が問題」で、「どうあるべきだったか」書けよ 日本語なのに通じてねぇぞ
「裸足が問題」で「靴を履くべきだった」
そうだな、服も着るべきだったな
まさか、「はだしのゲン」って名前で裸だったの? もはや裸足どうでも良くない?
横だが アイヌ(ネイティブアメリカンでも可)っぽい民族衣装の人が、生け贄を捧げる土着信仰とか、固有の病気持ってるとか そんな感じじゃね?
「肌が黒いと黒人」「唇が厚いと黒人」と言いながら、「黒人を正しく描け」とキレる感じじゃね? 自分らで勝手に黒人認定しておいて、そんなの黒人じゃない偏見を助長するとか止め...
ルックバックに放射能で髪の毛が抜ける場面はなかったような 何の話をしているの