テキトーだな 比率とか人それぞれでしょうが バカバカしい
いや文章で伝える比率の方が大きいってどんな生活なんだよ。声の形か何かか?事実インキャだから比率は人それぞれとかアホみたいな発想が出て来るんだろうな
人それぞれって話を「文章のほうが会話より多い」と捉えた上で、インキャとかどういう発想しているの? 自分の話がバカにされたら逆恨みとか恥ずかしいぞ、まじで
逆にどうすれば文章の比率の方が高くなるの?そんなの筆談してるとかネットに書き込んでばっかって奴限定でしょ。普通に生活してればいやでも会話の方が比率高くなる。人それぞれ...
だから、なんで筆談とかいう話につながるの? そんなに会話が大事って主張したいならその根拠を示しなよ こっちは「人それぞれ」って言ってるだけだよ 馬鹿なの?
なんで比率が高いって話を大事って話にすり替えてるんだ?馬鹿はどっちだ?
自分で会話力のほうが大事って話を持ち出しておいて 比率が高いってところまで「根拠なし」で持ち出しておいて、いまさら「会話は大事とは言ってませんキリ」とか、どんだけ自分本...
そんなに根拠が大事というなら隗より始めよだ。お前がまず文章力の方が大事(比率が高い)という根拠を示すべきではないかな。不可能だろうけど。
なあ、そもそも「人それぞれ」ってことはどちらのほうが重要視されるかなんてのは示せないってことだ。 だから俺は根拠を示せない。人それぞれであり状況によってマチマチだと思っ...
だから根拠はいらないだろうよ。根拠がなかろうとも常識に照らせば自明なことじゃないか。増田に書き込んでばっかで常識とのずれを起こしてる奴には分からん事もあろうがな。お前...
根拠が示せないから今度は「常識」と言い出したかい。常識ってどこの常識のことを言うの?範囲を絞らないといけないし、常識ってかなりアバウトだよね。 どんどん自分を追い詰めて...
洋服と和服のくだりにはあえて言及しないのかい?常識に対する考え方に綻びが出るからだろうね。 それに「人それぞれ」って主張することにこそ根拠がいると思うよ?人それぞれとは...
もはや因縁つけてるしか思えないが、統計的データとかそんなのあるわけなんだよ。それぞれにそう思っていればいいだけ。白黒つけたいならディベート形式にしてきちんと判定しても...
今の日本人って洋服着る人と和服着る人とどっちの割合の方が多いのかってレベルでな(これも国勢調査とか調べてもないよ?) のとこ
それ、この話の流れで必要? 触れなかったらそれだけを元に突き崩せると思ってるのかな。よくわからないが
文章の比率が高いということも、今の日本人は洋服を着てる人が多いということも、同じぐらい自明。 後者においてディベートが不要というのならば前者においても不要ということ。
個人攻撃で逃げるのはネットでは負けを意味する
ツリーに最後まで残っていたやつが勝者だ!
いるよね。 anond:20210915175552