働いてるなら別にいいんでは?
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20210813/k00/00m/040/286000c DaiGo氏の謝罪動画に関する記事のコメントで、やれ生存権がどうのこうの、頑張るとか関係ないとかほざいている奴らがいる...
頑張る気のない増田も同じだけどな
働いてるなら別にいいんでは?
あれ?増田ってニートばっかりじゃないの?
差別の歴史について勉強しておいで。
そういう感情論に政治が従い始めたら江戸時代レベルまで文明巻き戻るんじゃねえの?
生活保護者かわいそうだから助けるってのも感情論だろ
職がないと死ぬ社会だと市場の失敗が起きるからセーフティネットが必要なだけや。 生活保護があれば生活保護以下の条件で働く奴はいないが、生活保護がなくなると生きるためにそれ...
元増田は、働く気のある奴が受給するのは否定してなくないですか? それ反論になってないのには同意して頂けますか?
現行の制度がすでに働ける人間は働いてくれというものなので、それだと現状維持で全く問題ないという結論になりますね。
それにムカつかない奴らがいたら教えてくれ。なんで社会に貢献する意思もない人を、社会が助ける必要があるの? 社会貢献する意思がないやつを切り捨てる選択をすると治安が悪化...
ムカつくことは否定しないんだな
そもそもなぜムカつくのか言語化出来るか?
だとしたら治安維持に金使ったほうがいいんじゃない? 生活保護者に金渡すより治安維持を増強するほうが、税金の使う用途としては理解できるね
そうなんだけどコスパの問題
何もそうならないぞ
なんかそう言うデータあるんですか?
うん
コスパと言うからにはコストもパフォーマンスも定量化できてるんだよね?どれぐらいなの?
そもそも現時点でもはたらいてもらわない方がコスパいい人材ってのはいるぞ そしてこれからもAIでドンドン増えていく
警察官の平均年収って700万くらいあるんだけど生活保護者に150万くらい渡して大人しくしててもらった方がはるかに安上がりだと思わんか?
つまり人権なんてのはどうでもよくて、単に社会的にメリットあるからって意味で良いですか
そうです 人権を認めたほうが社会が安定化すると考えられているから
治安維持のために人権が必要という意味ですか? 人権を声高に叫ぶような人間は、保護してやらないと危険な人種ってことですね!
これがわからない奴はそもそも資本主義が何なのかまるでわかってないんやろな。 個人の自由を前提とするそれ以前の権力者にとって面倒この上ない思想がこれほど支配的になったのは...
つまり人権なんてのはどうでもよくて、単に社会的にメリットあるからって意味で良いですか 「社会的メリットがありつつ人権も守れる」から。 「社会的にメリットがある」という説...