  |
https://www.bengo4.com/c_16/n_13319/ 懲役8カ月、執行猶予3年って事は刑務所にはいかなくて済むって事だから かなり温情のある判決だと思うんだけど… これで「病者にムチ打つ行為に等しい」と...
「妊娠、出産すると強制帰国させられるという技能実習生のおかれた状況を無視し、また孤立出産した女性を広範に犯罪者と扱うおそれ」 とはっきり書かれているのに何でこんな的外れ...
弁護側のコメントを丸呑みにするのはNG
技能実習生が脅迫的な立場で低賃金労働させられているのは有名じゃん
・長時間労働していれば堕胎可能禁止期間を越えての堕胎は許されるのか ・外国人だから死体を遺棄しても許されるのか これら二つが当たり前に裁かれただけの話に見えるがな。
冷静に考えたら遺棄だしそうか
出産し子供が死んだことを隠そうとしたのは何で？
裁判所が、死産だったことをどう推定したんだか想像つかないわな 弁護士は殺人の有無は知らずに「被害者なのに犯罪扱いとか裁判所ひどくなーい？」ってわざわざ追い打ちかけてんの...
何でこんな必死なんだろうな 関係者か
いうなれば関係者だな 事件は知らんかったが 裁判所もいろいろ役者を集めてるなぁと
いうなれば関係者だな 事件は知らんかったが 裁判所もいろいろ役者を集めてるなぁと
12
