2021-07-03

anond:20210703192520

だったらそのデータを出してねって話なんだが

記事への反応 -
  • え、後遺症のデータは何一つ出てないでしょ。ほとんどの人は後遺症にならないし、永久的に続くものではないだろうね。

    • ちょっと苦しい言い逃れですね... 後遺症の中身に話をすり替えてまで過ちをみとめない

      • 老人のいいなりになってワクチンを打とうとする人はそう考えるんだろうね。

        • 反論できないと人格否定というテンプレまでいただきました

          • ほとんどの若者は後遺症にはならないし、重症化しないでしょ。

            • だったらそのデータを出してねって話なんだが

              • 出てるじゃん。ほとんど無視できるレベル。

                • 横から失礼 具体的に示してくれ 明日予約しているので増田の結論を聞きたい 本当に意味がないなら仲間に教えないといけない だがいい加減な根拠と論理の組み立てなら糾弾するぞ

                • 70%を無視できるとするならそうだろうなあ

                • 根拠を示せって言葉が通じないんだね

                  • でも後遺症はメディアが出す個別記事しかないからなあ

                    • https://anond.hatelabo.jp/20210703202516 ほらどうぞ

                      • しょぼい後遺症を抜くとほとんど無視できるレベルだろうね。

                        • また無視できるレベル いい加減に自分の根拠だせないの? こんだけいっても無理なのね

                • https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3 ほらどうぞ 自宅隔離となった軽症の新型コロナ患者247人と入院患者65人を含む312人の患者で、16~30歳の若年層の52%が6ヵ月後になんからの症状を呈...

                • 増田は自分でデータを出せって話が、いつの間にか他人のデータをあーだこーだ言ってるだけになってるけど、結局自分の方で根拠となるものは一つも出せないって解釈でいいんだよね...

    • そのデータがおかしいor読み違えているって言うなら別の話題になる 問題は「若者にワクチンは不要である」という統計データだろ? そのデータを増田は持っているんだからそれを出さ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん