なんで絶滅しそうなのを保護して(人間基準で)増えすぎたと思うものは駆除するのか。 その種さえ保存されればいいという考え方よくわからんわ。 個体一つ一つに命の重さがあるんだろ...
まだすべての遺伝子が解明されていないのが最大の原因。 一度絶滅しても、遺伝子がわかってていつでも復活させられるようになれば、 都合の良い種だけ残して、あとはじゃんじゃん絶...
少なくともそういう時代は100年ぐらい前には当たり前にあったわけで、君がそれを知らないだけの話
書いてないことは知らないみたいな前提で語るのやめてもらえますか 「いまのところ不老不死の人間は存在が確認されてないってことも知らなったの?」
俺はお前じゃないんだからお前の頭の中に何詰まってるのかなんて知らんよ。だからお前の文脈から想定して話するしかないだろ
動物が大切だから保存してるんじゃなくて、まだわかってない活用法とか環境を維持するための役割が絶滅してからわかっても遅いから保存してるんだよな
可哀想とかいうセンチメンタリズムは微塵もなくてひたすら実利なんやなって
可哀想ってセンチメンタリズムを打ち出して観光資源にもできるよ、やったね