  |
正確性に欠けるから学問として成り立ってない という発言は大卒らしくない ゆえに増田は高卒
正確性が書けてるのは質的研究に対してで 母数が明らかに少ない、個人差で片付けられる これらをすべて包括して学問として成り立ってないっていってるんだけど？ 国語力なさすぎ私...
いずれにせよ学問として成り立ってないという論拠が不明 その基準は？
学問って何かの理論を作ってそれを生かしていくわけなのに その元理論が普遍的じゃないと意味ないでしょw研究論文の価値って再現性も求められるのに 個人差（）で片付けられる質の...
チン毛を泡立てるとタワシみたいよな もしゃもしゃもしゃ
壊れちゃったあ；；
そうじゃない学問なんていくらでもありますが マジで高卒やろ？ それか理系の専門卒
しらねーよｋｓ ホントのこと言うと自分が看護大学いるからイライラしてるんだわ さっさと去りな
だから陰部洗浄とか難しいこと言い出したのか ちんちんウォッシュでええんやで
ちんちん洗いやすくて好き 大腸菌とか気にしなくていいし
アワビとマテ貝ってよく似てるわ
アワビにてる 高級食材だと思えばワンチャン（？） マテ貝は考えたことなかったな
やっぱ高卒で草
たしかに現段階では高卒だったわ...
素直な増田すき
ちんちんの字面見てちょっと浄化された
正確性に欠けるというか再現性がないわけじゃん？普遍的でもないわけで 最高学府でやるのが摘便とか終わってるわ
１行しか読んでないバカ
17
