■陰謀論と呪術とSNS

陰謀論は、論理学的な意味でのロジックを飛び越えて、近接性（接点がある）や類似性（見た目や性格や関係が似てる）を使って、色々な要素を縦横無尽につないで、世界に対するひとつの説明体系を作りあげる。これってフレーザーの提起した初期魔術の2つの形式、つまり感染呪術（接触したものは影響を与え合う）と類感呪術（似ているものは影響を与え合う）と同じもの。一神教の神がブイブイ言わせるよりずっと前に、人類の普遍的な思考様式として、あらゆる文化で広くみられた。つまり陰謀論は、現代化された呪術的思考。

その意味では、神が死んだから陰謀論が力を得たんじゃなくて、人間は元々ほっとけば陰謀論的な思考様式に傾斜していくようにできてるんだと思う。人類史の経験から言えばそうなる。近接性や類似性を使って、さまざまな要素をとめどなく繋いでいく思考様式（これを神話でやると、レヴィ＝ストロースの神話論理になる）。それを押し止めて、厳密な論理運用を強いるように人間の〈自然な〉考え方の偏りに縛りをかけたのが、近代の啓蒙理性。その意味では、啓蒙理性のほうが特殊なんだよ。

理性主義がそれ以前の謬見を超克していくというのが啓蒙主義者たちの輝ける未来像だったわけで、その限りでは、増田のいう「学者は神を殺す前にちゃんと代替物つくっといてくれよ」という要望は、ちゃんと果たされてんだ。啓蒙理性と唯物論がそれだよ。

だけど21世紀になって、もう啓蒙理性の勝ち目がだんだん薄くなってきた感じがする。我々の多くは、いま「じっくりと考える」ということがほとんど不可能な環境で暮らしてる。メディアやネットで、小間切れにされた情報のパルスやノイズを受信して、それに対して即断即決に反応を返す。いいねとかリツイートとか全部そう。その繰り返しを日々トレーニングされてる。特にフォロー型SNSはよくない。本人が自覚のないうちに、得られる情報の質や傾向がどんどん偏っていく。みんながSNSで得た断片的情報をもとに、あらゆる情報に良いか悪いか、敵か味方かをパッと判断するSNSしぐさが日常になっちゃってて、自分のタイムラインにいつの間にか陰謀論的な情報が入り込んで、それから強い感化を受けるようになっても気づけない。これから陰謀論はますます力を増していくと思う。

anond:20210510183334

Permalink | 記事への反応(2) | 20:53

ツイートシェア