自明=「自」分の中では「明」らか
・女性が恋愛感情のない金持ちと結婚する ←あてがうじゃない(女性の意思) ・女性が親の借金のため恋愛感情のない金持ちと結婚する ←あてがうじゃない(別の不幸) もし弱者...
KKOが想像する結婚生活、女が養って尽くす前提なので、人権取り上げて強制する法律も込みなのが自明
自明=「自」分の中では「明」らか
どういうこと??? KKOのいうあてがえ論の範疇に、強制によらないお互いを尊重する結婚生活、っていう余地があるとでも???
余地がないことを先にお前が証明するべきだろう。普通に考えて
余地があるならあてがえ論いらんやんけ
うん、だからあてがえ論なんて誰も言ってないんだよ
あてがえ論を唱えてるのはKKOじゃなくておまえら
KKOが想像する結婚生活、女が養って尽くす前提なので (要出典)