考えていて、信じているものが行動に反映されないわけないじゃん。
Google社員で熱心なキリスト教徒が信条から同性愛者反対運動に加担してたらGoogleはどうするの? 信条は自由だけど、差別はダメだよね。
宗教上の理由は差別とかじゃないじゃん。 ジェノサイドとかしようとしたらクビになるんじゃん。
宗教に差別的意識が刷り込まれていたとしても、宗教ならセーフなの? 例えばその人が人事やチームリーダーで、その刷り込みのせいで同性愛者を低く評価するようになったら、それは...
考えるのと信じるのは自由だよ。 行動に移したらダメでそれはなんでもそうなのに何を言ってんだお前は。
考えていて、信じているものが行動に反映されないわけないじゃん。
そしたらそれを見かけたときに止めたらいいだけじゃん。何言ってんのほんとに。
でもひどくね? 宗教として、〇〇は邪悪と散々刷り込んでおいて、いざ行動に移したら個人のせいなんて。 宗教も責任を負うべきだと思う。 負わないなら、同性愛者を認めるべき。
ローマ法王に言ってきなよお〜!!!
でも言えるなら言いたいよね。 あなたの言葉は差別を冗長しています。 というより、冗長はしていないが信者を社会的に貶めています。 心身深い信者はそのせいで職や立場を失う恐れ...
いや言ってこいようぜーな
共同体内で重婚できる宗教もある まあ新興宗教だが 宗教のルールなんて自由だろ 嫌なら抜ければいい その権利はあるわけで 「規模が大きい宗教だから」ってこと?
実は欧米、特に欧州諸国では信教の自由というのはそこまで強固に守られているわけではない、というのはブルカ禁止から見ても分かると思う むしろ個人の自由を武器に他文化の信仰を...
というか政教分離なんすよ。 「公共の場でブルカを被る」というのは政治で、 「政治に宗教を持ち込むな」というのが欧米の感覚なんすよ。 一方でイスラム教は完全に「政教一致」な...
ウェストファリア条約
宗教的悪人は社会的法的に差別していいというルールは捨てられて久しい 具体的には異端者を殺していいというルールが捨てられたのと同じ これを破って現代の社会・法と軋轢を生むな...