あまり賛同できない。
議論はお互いのコンセンサスを得るプロセスなのだから、最低これ読んでこいよと突き放すのなら最初から負けている。
最低限の知識もないやつに説得なんかされないもんねという主張ならわかるが。
ちなみに前提知識が不足していてもロジックの流れは追えるし、論理的な破綻を指摘することはできるのだから知識がないやつとも議論はできる。その場合説明することばっかりになってしまうがそれで相手が同意まで至るのならそれでいいじゃないか。ちなみに著名なAさんがいっていましたは全然論理的な説明になっていないので、〜さんの本で言ってて、この問題は〜さんの本で既に議論されてて〜っていう発言はほぼ意味ないし、それを多く言うやつは真面目系無能だと思っている。本を読んで得心に至った自身の思考プロセスをしっかり説明すれば良い。
ネットで議論ができないのは各々の知識の多寡は関係なくて、そもそも議論の仕方を知らんからでしょう。
とくに賛同する必要もないのだから 賛同すると書き込むことは、ありとしても 太陽が東から昇り西から沈むと書き込む必要がないように 賛同できないと書く必要があるようには思えな...