2020-11-24

anond:20201124210755

病める時も健やかなる時も助け合うなら、そんな優遇がなくても助け合うだろう

撤廃妥当

記事への反応 -
  • そうすると子供の出来ない夫婦は即離婚になってしまう 同性夫婦は子供のいない二等夫婦の扱いでいいんじゃないか 同性夫婦は妻の控除とか受けられたっけ?よく知らないんだよね

    • 夫婦単位で初めて貰える子供関係の控除があるなら全廃すればいいんじゃない? あくまで既婚者への優遇は既婚状態に対して、 子持ち者への優遇は子持ち状態に対して行うべきだよ 子...

      • こまかいなあ 把握する方も施政する方も大変だ 合意で結婚したらみんな優遇受けられるっていやか?

        • 婚姻への優遇無しでいいじゃん 出産と扶養だけでいいじゃん ほらシンプル もう令和ですよ??????

          • 結婚の優遇は大きく4つなんだよ 「配偶者控除」 「扶養控除」 「財産の相続(夫婦間、親子間)」 「代理手続き」 病めるときも健やかなるときも共に生きるために助け合うための優遇...

            • 病める時も健やかなる時も助け合うなら、そんな優遇がなくても助け合うだろう 撤廃が妥当

            • 助け合える人がいる人らよりいない人を優遇すべきでしょ サイコパスかよ

              • 一人で生きていくのが辛い賃金なのか?

                • 二人ならもっと楽だろw

                  • 3人4人と増える可能性があるのが夫婦よ 2馬力でも家族が増えると生産力は相対的に落ちる

                    • 「婚姻関係」ではなく「増えた人間」について金を出せばいいって話を今してるんだろうが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

          • あ、カップリングできない人もたくさんいる中でカップル成立させたご褒美という観点だと、正当化されるのかも 他にも偉業を成し遂げた人は税金使って国民栄誉賞や勲章で褒めてるか...

            • カップリングできない人もたくさんいる中でカップル成立させたご褒美 その場合お見合いおばさんが貰わないといけないのでは

      • 「一応子供が生まれる前提で生産力が落ちてもいいように優遇受けられる」から始まったんだから婚姻に大して優遇を与える意味がないでしょ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん