2020-09-01

記事への反応 -
  • だから比較的まともなのが隠れたらキチガイばかり目にするようになって、余計にイメージ悪くなるぞって言ってるんですけど? 「隠れればいいだろう」という確証がどこにもない

    • はい詭弁

    • そもそも基本的に1つか2つ目に入ったら怒りだすわけで 全人類が完全な協力体制に入らない限りそれを防ぐことはできない 規制したい人は実現不可能な目標を掲げて怒鳴り散らす大義名...

      • 全人類が完全な協力体制に入らない限り その場に適した表現を考えよう、っていう点ではわりと協力体制だと思う。 だからこそ公共の場にエロ表現持ち込む人とか、ゾーニングされ...

    • おいらのこと比較的まともって思ってくれたのかな?ありがとね。 うーん、個人的には界隈のイメージを向上させるよりも、理解され難い趣味を仲間うちで楽しむほうを選ぶかな、外か...

    • TPOにふさわしくない表現があれば批判されるのは当然だよ。 公共性が高い場面ほど批判されやすいのは当然。 一方でゾーニングされたラブドールが取りあげられたとき、批判はされた...

      • ※ただし公共の範囲は好き嫌いと党派性で動く

        • 公共に明確な境界線があると思ってるならお勉強した方がいいと思いますよ。

          • どうせ気に入らない政権叩きができるならにわかに表現の自由戦士化するくせにな

            • 何が適切で何が不適切かなんて判断、人によって違うのは当然だろ。 そのへんは別にいいじゃん。 ただ公的規制する側は、全体をみて決めるよ。

            • なんか可哀想だね。お疲れ様。

        • 公共性について議論があるのは当然。 不満なら、あなたの考える公共性の定義と、公共性の高低を表すグラフでも作って公開してみればよいと思う。 批判を受けながらブラッシュアップ...

      • ツイッターは公共性が高い場所なのかゾーニングされた場所なのか人によるし話がまとまらないのは当然だわな フォローしてる人しか見れないし本人が取捨選択してるわけだからえっち...

        • わざわざフォロー限定にしてるのを見に行ってそれが問題だっていうなら、現代アートなんかいったいどうなるんだよって話でなw

        • Twitterは本来嫌なら見なきゃいいものだが、政治家や芸能人が発信の場として使ったり、地震情報が有用だったりで、公共性が高い情報を含んでいるという側面があるからな。 まあ、表現...

          • 政治家の発言や芸能情報、地震情報を見てるだけならえっちな絵見る機会はないだろ… 発信者に自制を求めるんじゃなくて普通に流すやつと相性悪いからそいつを切るべきなんじゃない...

            • 政治問題で意気投合したから有村悠をフォローしたら幼女のおしっこ二次絵がリツイートされてきたりするんですよ!!

        • 鍵垢ならフォローしてる人しか見れないけどごく普通の言葉で検索してエロが出てくることなんて日常茶飯事だぞ

      • こういう人はなんでユーザー側の配慮に頼る理論ばっかり言うんだろう? 例えばSNSの規約で許されてる行為が気に入らないなら 「SNSの規約を改定させる」か「自分がSNS辞める」かの2択...

        • そりゃ差別表現って主観なので、明確な基準が作れないことが理由だよ。「ルールを作りました。ルール以外にユーザの配慮は不要です」って方針にするなら、基準作りが難しいので、...

          • 問題ある表現が確実にはじけるように、ガチガチの規制になるよ なればいいじゃん。 自分の好みの形態にしたいだけのくせに 時代の流れだの、お前らにも配慮してやってるだの欺瞞...

            • 横だが なればいいじゃん。 って、規制反対してるんじゃないのか? 規制されてもいいがお前らに屈するのだけは嫌だ、っていう感情論になってない?

              • 自分の思い通りにしたいだけのくせに政権叩きしたいだけで空虚な規制反対唱える方こそやってて空しいとか思わないんだろうか 実際あの手の話題になると本音のところは規制したくて...

                • 自民にも規制派はいるような…?とりあえず党派性で捉え始めたらこの問題は理解できないと思うよ。

                  • 自民の連中は最初から古臭いおっさんだからこの手の話題じゃ最初から大半が敵だってはっきりしてるんだよ 敵のくせして味方気取りでお為ごかしまで始めるから余計に業腹だって言っ...

                  • 入院しないの?

                  • 精神を病んだおばさんは、夜半に集う

              • フェミの気分で左右される恣意的な規制運用が嫌だという話であって 規約が明確であればそのSNSを使うかどうか判断するだけじゃん 現状規約で許されてる行為を曖昧な理屈で自粛強要み...

                • あなたが「フェミの気分で左右される」と感じるのは、実際にはあなたがジェンダー観の時代の変化について行けてない、理解できていないだけです。お仲間の間で不満を言うのはいい...

                  • あなたが新しいジェンダー観(?)を正しいと思うのは自由だけど、それを前提として話進めるのがおかしいんだよ

                    • あなたがそう思うのは自由ですし、ここで議論して正解が出るとも思わないですけど、不満いってるくらいなら2〜3時間本でも読んで勉強するといいと思いますよ。私は社会的には私の意...

                      • 理屈を説明できなくなったら 「お前は不勉強」しか手がなくなるのな

                      • 理屈を説明できなくなったら 「お前は不勉強」しか手がなくなるのな

                      • 社会学って典型的なエコーチェンバーだよね フェミニストが集まってフェミニズムは正しいの大合唱してりゃそりゃその気にもなるわって話 君らの認識はまだ社会に全肯定されてないん...

            • 今のところ、なればいいじょん派は見たことなかったな。だったらそう主張すればいいと思うよ。通る主張なのか 俺にはわからんけど

              • SNSの規約が改定されるならそれに従うって話であって 「ちゃんと明文化したらガチガチに強化される」みたいなのは規制側の主張でしかないからね 実際ルールを厳密に明文化されるとし...

                • そもそも現状で必要な分のルールは明文化されてるし 「必要な分のルールは明文化」されていないから議論が発生するんでしょう?一方的なこと言ってる自覚ありますか?

        • 規約違反に関しては、ポリシー違反を運営に通報する人もいるし、SNSやめるひともいるだろ。 ただ、自分が支持しているジャンルが規約的にも社会的にも不適切表現していたら、自粛...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん