  |
小便小僧は長年受け入れられてるから問題ないんじゃないかな。 こっちの母乳のが目立ってきたら、それは批判されるだろ。
長年受け入れられてるっていうならピンク映画館は堂々とドスケベ広告出せますね。 あれ６０年以上前からある文化だからそんじょそこらの小便小僧より古いぞ。
ピンク映画館のドスケベ広告が、長年受け入れられてないってことだぞ。
長年受け入れられてるからって問題がないとは限らないでしょ。 例えば京都の電車や環境省の萌えキャラは結構前からあるけど、今年になって性的な問題を指摘されたよ。
でもキモくて金のないおっさんを正規雇用から排除する差別的な日本の雇用制度は長年受け入れられてるから問題ないだろと決めつけ問題提起をする人を自己責任呼ばわりするんですよ...
小便小僧の存在はみんな長年認識していて、それで騒がれてないなら今の所問題なさそう。 萌え絵の方は、今まで掲示されてたの知らなかった人たちが気づいたとかじゃないかな。何十...
環境省の萌えキャラ調べたら、ここ数年の話だった。 小便小僧に比べたら歴史も認知度も低かったよ。 今まで知らなかった人が批判を始めたってことだよね。
あれ７～８年ぐらい前に京都行ったとき既にあったし、京都駅以外にもちょいちょい貼ってあったな。 つまりアレを今更批判してる奴らは何年も京都に行ってない、お客さんでさえない...
小便小僧に比べてはるかに認知度が低かったんだろ。 気づかれたら批判もされるわ。
京都いったことある？
あるよ。
でんしゃのった？
のってねーよ。
じゃあお前にとってはどうでもいいじゃん。
公共空間に何が適切かの議論には参加していいだろ。 公共空間の扱いはみんなのテーマだぞ。
でもキモくて金のないおっさんが公共空間について意見していると関係ないから黙っていろとバッシングするんですよねわかります
京都の公共空間はお前のオモチャじゃないんで・・・
京都に行かない人が、京都の電車でのポスターを批判することはあるぞ。 それが公共の福祉という人権が守られていないことへの抗議であれば、不当ではないぞ。
4
