  |
トラクターを買ったとして、そのトラクターの費用は様々なトラクター関係の職種に分配されるんよ。 トラクター本体、躯体エンジニア、エンジンエンジニア、駆動系エンジニア、組み...
いいえ。増えませんよ。 それらのほとんどは自動化できますが、農家の雑用は安価で超高度な人型ロボットでもない限り自動化できません。
できるできないは、仕事を見て、儲かるか儲からないかを判断する奴が決めること。 だけど、例えば、機械だとか、AIが必要だとしたら、高度数学を持ってないと、代替の仕事を作るこ...
農家の雑用の自動化はできるできないかで、全くできないよ。 反対に機械を作る自動化は、かなりできる。 学歴が高い仕事ほど自動化は簡単なんだね。
雑用の定義が雑すぎてなんとも言えない。 定形ルーチンは自動化しやすい。そのバックに知識が必要であろうともな。 だから、例えば、経理作業みたいなのは完全に雑用といえば雑用だ...
誰も自動化する人の話なんてしてねえよ。
雑用で自動化（機械化）に馴染むのは自動化されていく。自動化（機械化）される雑用は低学歴がしてたものか高学歴がしていたものか関係ない。ただ、定型化しやすいかだけ。 そして...
つまり定型が決まりやすい高学歴の職務のほうが自動化しやすく、これからいっそうその傾向が顕著になるだろうね。 学力はほとんどの人にとってただの教養になり、賃金を得る仕事と...
自動化（機械化）が専門技能が必要な以上その逆だろ。例えばトラクターを作るにしても一人のスーパーハッカー（笑）が作るんじゃなくて多くの専門技能を持った人間の共同作業で作...
専門家集団の人数なぞたかが知れているし、作る人と使う人の間の自動化は止めようがない。 しかし農家の雑用は最後まで残り続ける。減らしようがないからね。
だから、その自動化、機械化は人が作ってるんだって。作るには専門家が必要で高学歴じゃないとダメなんだって。 たかが知れてない。逆に、農家の雑用も定型化されているものは自動...
違う違う、農家の雑用は定型されてないからではなくて複雑すぎるからできないんだよ。 反対に高学歴の職務は内容はアカデミックで高度でも定型が単純なんだ。
複雑だが不要な仕事はなくすというのはあるぞ。 逆に、高学歴で定形の仕事があるのもあるが、機械、自動化の開発なんて完全に非定型だぞ。
なくせないよ。雑用は残り続ける一方、高度な仕事ほど雇用は減る
機械化、自動化にも人手がいるのですが。それは高学歴じゃないとできない仕事でさらに今後増えていくのですが。 もともとの話に戻せば、因数分解を踏まえた更に高度な知識が必要な...
増えてはいきませんよ。 専門家の人数は雑用実作業する人ほど多くは要りません。
10
