  |
柴山「高校生が政治の話すると18歳未満の選挙運動の禁止に該当するから問題」 端的に言って頭おかしいだろこいつ。
柴山さんを批判している連中の言葉がこちらの心に響いてこないのは、サヨク達の不誠実さなんだけどね。 自民党政治や安倍政権を批判すること自体は別にいいよ。 しかし自民党に代わ...
この件に関しては民間試験の導入とかしなければ柴山がめちゃくちゃ批判されることはなかったんだけど 対案出せじゃなくて、改悪するなって単純な話なんだよ 受験の1年以上前に申請...
失敗しなきゃ良いじゃん
東大浪人生医学部浪人生全員に言って来いゴミ
うん？ 本人たちも失敗しなきゃ良かったって思ってるでしょ？ 受験なんてそんなもんだろ
頭悪そう
所詮左翼の戯言。オレの心には響かない。
最初は、教師が関わってる話なのか、あるいは関わってると勘違いしたのか、と思ったんだけど、そうでもないんだよな 学生が旬の時事問題を取り上げて議論することに何の異論もない...
「党派色を伴う」って部分が見えてない誤読野郎発見。 判断力ないから洗脳しちゃ駄目っていう他でもよく出てくる話だろ。
高校生同士で自民の政策に賛成か反対かってどっちかの立場で議論したら「党派色があるから駄目」だって？
党派色を伴うってものすごいレッテル貼りだよな。 どのツイートの文言を指して言ってんだろう。
https://twitter.com/shiba_masa/status/1170868818257690624/photo/1 まあ打倒アベありきになってるみたいな文言は党派性言われてもしょうがない気はする
なるほど、これが気に入らなかったのか。 ただ民間英語試験とは別個の問題だからこれだけ叩いてもむしろ筋悪だなあ。
党派性あってもポスター貼りなどの行為以外は選挙活動とは言わないよ そういうのに未成年が動員されないようにするための法律なんだから
これ見たら問題意識は理解できるんだよなー。ただツイッターでの発信の仕方が下手すぎる。文脈から切り取られることに対して無策無防備。
そもそも「党派性を伴う」って法律上の要件でもなんでもないんだけど？ 党派性を伴う議論するだけなら100％合法。 党派性があろうがなかろうが18歳未満の選挙運動は違法。 本件は選...
自民の文科大臣でまともな奴って誰かいたっけ？ って位なので、驚きはない。 もう交代するやろ。
増田だからtwitterのアイコン写真の頭髪の件のことかと思ったじゃないか
自民党を批判する奴は反日
ボロが出るのは仕方ないにしてもレベル低すぎるんだよなあ日本の政治家…… まあそんだけチョロい商売なんだろうけどね。国民何も言わねーし
津波天罰発言の都知事はスルー 日本はタカ派に超弱い
こいつに関しては流石に埼玉県所沢市の有権者の民度は疑っていい
全然おかしくないが？
4
