例えば、自殺志願者の自殺を止めたとする。 その場合仮に自殺志願者が多重債務者であるなら、『救助した人間はその責務を肩代わりする必要がある』と思う。 本人はもう終わらせよ...
きれてるきれてる 薬きれてるよ
まあ、こういう煽りがあるから死んだ方がお互いのためなんですよね。
ノーベル増田賞
まああと100年もしたらお互い死んでるでしょ
こういう煽りに同意を示したら自殺幇助になる罠。増田のみんな、要注意だぞ。
情けは人の為ならずと申しまして、 そいつ自身の人生とか苦しみなんてわからないしどうでもいいじゃん? ただ、そいつに貸した金が返ってこないの困るじゃん。 そこんとこどうして...
借金など辛いことがあっての自殺なら本人の意志を尊重してもいいけど、精神疾患からの自殺なら止めろよ。 症状が回復すれば自殺したく無くなる可能性が高いんだから。
借金を返し終わるまでは自殺は許さない 医療費を搾り取れるうちは自殺は許さない 許すまじ自殺
『救助した人間はその責務を肩代わりする必要がある』→ゴネ得パラダイス爆誕のお知らせ
ゴネ特というなら、自殺を止めなければいいだけでは?
あなたならどうする?
助けませんよ。
人を殺すのが正しいなら京アニ事件の時はどうして青葉を擁護しなかった
人を殺すのが正しいとは書かれていないから、青葉がどうこうの話は前提が成り立たなくなっている。 もしかして自殺を止めないことと人を殺すことを混同してしまっているのかもしれ...
自分だろうが他人だろうが人を殺せば犯罪です「