2019-06-05

記事への反応 -
  • 女性蔑視してきた歴史などないし、思い上がった女に奉仕する義務も義理もメリットもない。

    • じゃあ、女性蔑視の歴史はないとして政治活動で閣議決定でも目指してください

      • 君らこそ閣議決定目指したら? 全ての男性が女に奉仕するの義務だーってね。

        • あなたみたいなバカが知らないだけでもう女性差別の禁止は決まってることなんで

          • 「女性差別の禁止」は「女性への無償の奉仕」って意味じゃないんで。 そして女性差別などないので、ないものを禁止しても変わらない

            • 女性差別はあるので

              • へぇ。「女性差別はある」ねぇ。 証明してくれ。あるんだろ? あ、結果論は結構ですんで。 ちなみに男性差別は証明できるぞ。 法律の条文がある寡婦手当、男性は資格を取れない助...

                • あるから法律が出来たので 助産師も女性専用車両も差別じゃないので

                  • はいはい。ないところに「ある」っていうやつがいるから法律ができたんですわ 「ある」って言い張るなら証明してくれ。 女性専用車両も助産婦も男性差別。性別によって不当な扱...

                    • 【注意】女性専用車両反対おじさん出没中 一日中増田に張り付いて男性差別の被害妄想を爆発させています スルー推奨です ※女性専用車両反対おじさん(増田)とは? 自称、センス...

                    • 横だけどきみキーボード叩くのはやいなあ(笑)

                      • 実のところ、どんな返しが来るのかだいたい予想ついてたから先に書いてた

        • 女が男に奉仕するのが当然 騎乗位で腰をふりまくり そして男が邪王肉棒白濁波でフィニッシュ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん