  |
アニメじゃなくて実写だよ？ 映画の中でぶん殴られて怪我したらそれは役者の怪我じゃなくてキャラの怪我だから無問題になんの？ 最悪死んだらそれはキャラだから…って通用する訳な...
映画の中でキャラクターが怪我をした場合、その怪我はもちろん映画のキャラクターの怪我であって、役者の怪我ではない。 しかし、そのシーンを撮影するにあたって、役者が実際に怪...
いやいや 元は性的消費の話でしょ 性的消費が架空のものならそもそも問題ないでしょ 現実映画として上映されて観客の男性に性的消費されてると別の女が文句言ってる構図じゃん それ...
二階堂ふみという女優がいたと思ったが、この方特にセクシー方面でもないにも拘らず、濡れ場を演じたことが何回かある。 この時、我々は二階堂ふみの裸も消費したが、やはり同時に...
個人に対する視線を集団に適用して良いなら あらゆる視線も同様に適用されるべきということになるがよろしいか？
なにいってんだこいつ
あーなるほど。 観客が映画の内容を性的に消費するのが問題視されるという発想がなかった。 そんなこと言ってるやついるのか？ 人間やめろって感じがする。
むしろ性的消費なんて話それしかないと思うけど アニメですら文句言うのも登場キャラを作った製作者やそれを喜んで見てる男を対象にしてるわけで
そもそも人を消費する他の何かはよくて性的にだけ駄目ですっていう倫理観がおかしいんだよね 処女信仰の亜種というか、性に対してだけ異常な特別扱いを要求して結果的に性の価値を...
いや、むしろ頻繁に問題視されるのは、映画の中において、ある女性キャラクターが他の男性キャラクターに性的に消費され、それが映画全体として無自覚に、あるいは当たり前ないし...
それはキャラクターではなくそういう思想のもとで作った製作者や それを受け入れてる観客を叩いてるんでしょ
そうかもしれない。 とにかく、映画の内容によってその制作者やそれを受け入れる観客が叩かれるのは、まあわかる。 観客が映画の内容を性的消費するのが叩かれるってのは人間やめろ...
ごめん、その２つに違いある？
あるある。 例えば後者は映画の内容によらず、観客を叩くことができる。
残念ながらそれはこちらの理論で どう考えても後者のように見えても文句言ってる当人は前者だと言うからな 男性オンリーの映画ならそんな無茶もなかなか通らないだろうけど
77
