2018-06-19

記事への反応 -
  • 個人が「そんなの見てられるかよ」は分かる。趣味、好みの範囲だ。 でも、「見てられないから公開するな」は許されない。 作者と読者の権利を侵害するから。 嫌なら、耳と目を...

    • 実際に関西以外のエリアは放映中止になったんだから決して許されない話ではない、というところまではわからなかったか。

      • それ、結果論じゃん? テロリストの要求が通ったからといって、テロリストが正しいことにはならない。 テロリストに譲歩したテレビ局には今朝から抗議の電話入れてるよ。

        • お前、自分の彼女(いないだろうが)がレイプされてそれが実写ドラマになったとしても同じことすんの?

          • 意味のない仮定の質問にはお答えできません

            • × 仮定 〇 架空

            • え、被害者の気持ちを想像すら出来ない奴なの?

              • 被害者のきもちを「妄想」の間違いだろ。 あと、被害者一人の気持ちが、作品のファン全員の気持ちや 作者の生計に優越する理由って何なの? 「被害者の気持ち」は、誰に対して...

                • 被害者は当事者なんだから最優先だろクズ

                  • は? 事件の当事者ではあるけど、無関係だと作者が主張してる作品の当事者ではないよね。 また、被害者一人のお気持ちが作者の生計とファン全員のお気持ちに優先する理由は?

              • 意味のないことする必要なくない?

          • はぁ?その質問がなんの関係あるん? 一人のために、関係ない他人の表現を潰そうとは思わんわ。

        • 安全圏から他人に危険をおかせと要求するゴミクズのなんと醜悪なことよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん