  |
今日埼京線で電車に乗ってたら新宿からJKが乗っていた 板橋か十条辺りで自分の前にそのJKが居たんだが、隣のぽっちゃりしたやつが真後ろにくっついてJKを触ってるっぽかった そしてJK...
冤罪かどうか俺らが知るはずないだろ ってか、お前やってたんだろ？その上で冤罪ってことにしたいんだろ？ そもそもなんで痴漢してる奴を注意しないんだよ 真偽不明なら女性専用...
やってねぇよカス やったんならやったっていうわヴォケ
単なるアホやん
JKがデブに痴漢されているのを見ていただけ… それって痴漢ものの児童ポルノを鑑賞していたのと同義です。 しかもVRものです。 罪の重さがわかりますか？
児童ポルノ鑑賞罪という罪はない
やってる瞬間をとられてないなら、徹底抗戦あるのみ。 虚偽の告発で逆に訴え返してやれ。 痴漢と無実の男性を間違えるようなうな輩には、痛い目を見てもらう必要がある。
それ、触ってる犯人が罪をなすりつけるような感じで触ってたってことなんちゃうの？ ってか被害者の女の子じゃなくて犯人を叩けよ。そういう男がいるから何もしていない男性でも痴...
そもそも痴漢被害がなかったのに罪をふっかけてくる頭おかしい女なら叩いていいけど。 元増田からの痴漢被害はないのに、元増田に罪を吹っかけてくる頭おかしい女だぞ？
うわー、お前の頭が悪すぎてドン引きだわ。 ここで言っている「痴漢被害がなかった」っていうのは、「そもそも誰からも痴漢されていない」状況を指しているのであって、「元増田か...
痴漢が悪いのは前提だが、元増田にとって迷惑なのは勘違いした女性。 すなわち、元増田への直接の加害者は女性。 女性が不服なら、元増田への賠償分も乗っけて痴漢に請求すればよ...
痴漢が悪いのが大前提というのが共有されるなら別にいいよ。 さっきのバカはそこすら蹴っ飛ばして被害者女性を叩いてたからバカにしただけ。
痴漢が悪いのは当然だが、間違えた女性は責任を取るべき。 この前提が共有されるなら別にいいよ。
刑法にまつわる告訴が結果的に事実ではなかったことで告訴者の責任を追及する法があるのならば被害者女性は責任を取るべきだと思うよ。
刑法にまつわる告訴が結果的に事実ではなかったことで告訴者の責任を追及する法があるのならば被害者女性は責任を取るべきだと思うよ。 今は無いね。 ちなみに、「痴漢を目撃し...
そんなの推定無罪の原則に立ち返るほかはないだろ。 告訴が結果的に事実ではなかったことで罪を問われたら法治社会が崩壊するわ。 元増田も悪くないし（私は痴漢から助けろとは言っ...
痴漢顔に産んでくれた親を恨め。痴漢モノのＡＶ男優に応募してみれば適性あるかも
10
