そもそも思想家として優れた優れてないの基準がわけわかめ

日蓮を優れた思想家とするのはどうなのか

陽明学に明るかった山田方谷とか？

鑑真や聖徳太子は思想家として評価だけるだけの史料が残ってないだろ。伝説ばっかりで。 鎌倉新仏教あたりは書いたものもたくさん残ってるのでOKかな。 あとは室町あたり。思想家と...

フリーターこそ終身雇用！の人 やっぱり文明開化してよそと交流しないと偉人は生まれない 昔の日本は辺境の隔離小島だから列島みたいなのは期待できないし責任じゃない

潜在的に俺が世界史上で一番ていうのはわかる わざわざ日本でくくられるのは嫌だな

こういうときにスラスラ候補者の名前を言えるくらいには教養を身につけたいなあ

天武天皇は思想家の範疇に入るんじゃろか 権力者だからダメなのかなぁ

空海親鸞日蓮はまぁわかる。後は以降の体制の源流として新井白石、思想の源流として本居宣長、 個人的には中江兆民は捨てがたい。読んでみると単純に時流の読み方含めてめっちゃ頭...

荻生徂徠と福沢諭吉がいるでしょうが

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 https://anond.hatelabo.jp/20171110182155

大雑把過ぎて書きようがねえよ

御成敗式目は「道理」と「先例」に基づいているというのは中学校とかで習うことだが、これに典型的に表れているのだが、日本では「思想を持たない」というのが思想であるわけだ。...

思想で世の中を動かしたってのは日本ではなかったよね 幕末にしても幕府の衰退や外国船の往来によって徐々になされたわけだし 権力争いによる内乱だけか。三王朝交代説、乙巳の変、...