  |
そもそも卵子が単純計算で35歳を境に無くなってくる だから本来なら女は大学に行ってる暇なんてない
違うな。大学生活を送りながら結婚して社会人に養ってもらいつつ子供を産むべき。
じゃあ中田氏固めを高校の必修科目にしないと
必修にすべきなのは女の体の構造。排卵日が大体いつで生理はどれ程続くのか。高温期とは。 着床し易い環境とは。セックスにどれ程のリスクがあるのか。 お前の指摘通り、スケベな妄...
女性のことを知ろうともせずに、自分の世話だけ託そうとする男性はまず意識改革が必要。 そもそも精子だって老化する。
日々新規生産されているのに？
ばかやろう 男は受精に一生懸命べんきょうする女の授業姿を想像するだけでごはんおかわりできるわい
ご飯おかわりなんて呑気な事してねーでとっとと子作りに励んで欲しいですね
はやくレイプしてくれ！
本当下劣なクズはてな民は愚劣なクズばっかり
これ。 大学が一番出会えるのだから、ここで結婚・出産できるようになれば出生率は上がる。
新卒時に1～2歳の子供がいる女性を採用する企業がいればいいですけどね
最低でも3年は働けとか言うから、仕事以外の余裕がなくなる。 新卒でも出産してもいい世の中にならないと、結婚しても子作り後回しにしがち。
大学で結婚案発言した者だけど、 冷静になってみると新卒子持ちってエグ過ぎて無理。社会に出て来ないで欲しい
養子が簡単になればいいだろ。在学中の子は養子に出すが基本になればOK。今の段階ジュニアも育ての親になれるし、仕事しながら毎週毎月子どもに触れることで子育ての実態を知ること...
アメリカぐらい養子がポピュラーならもっと子どもは増えそう。 日本は血統を重視しすぎ。 だから家族間の犯罪も多く、生きづらくなる。
アメリカも少子化してるけどな
誰がわざわざ産むの？アホ？
女性は妊娠したらなかなか中絶を選べないので、産んでも養子に出しやすくなれば出生率は変わる。
産んで養子に出すより中絶する方が身体的ダメージも社会的ダメージも圧倒的に低いので、中絶選ぶのが大多数になるのは変わらん。
まぁ、経済的に余裕がない女性は中絶しかないね。 女性の給与格差が問題。
逆。 妊娠出産する事が経済的社会的にダメージになるような収入や社会的地位が高い女性ほど中絶を選ぶし （働いている人は勿論、大学通うのだって妊娠してりゃ大変だし出産時は学業...
確かに。 賢い女性ほど、中絶を選ぶか。 母親になることでしか自分の存在意義を感じられない女性はいるものの、そうゆう女性は大体みんな毒親になるからな…。
中絶を喜んで選択した女がどれだけいるんだろうな。 育児に何年も専念しなくてはいけない現状とはちがい、養子に出せば早ければ一年～二年で復帰できるわけで、その程度のビハイン...
空白期間があると何かと不利なんだよ。 休学も就活すれば聞かれるだろうし、人と違うことをやるのは勇気がいるもの。
最近は託児所もついている大学が増えているので、学生結婚しやすい社会になれば解決。
12
