これヨーロッパで主張したらキチガイ扱いされるから気を付けてね そもそも死刑廃止論は「死刑という行為自体が野蛮なので辞めましょう」という主張なわけで 「処刑自体に忌避感...
冤罪のリスクがあるならどんな刑もダメだろ。この当たり前のことに気付かないのが人類の愚かさ。
そしてこの世から裁ける罪が消滅したのであった
死刑以外なら冤罪だと分かったあとに補償できるだろ。
禁固刑中に死んだら補償できんやん 金での補償で取り返しのつかないものあるやん 補償はいらないから時間や失った信用を返してくれって言われたらどうするの? お前の求める補償...
無理なもんは無理 まあ今の補償は全然不十分だと思うけど
もちろんそういう例外はいくらでもあるが、「根本的に補償できない」と「補償できるかもしれない」は違うわな。 そしてそれは人を殺してはいけない理由の一つでもある。
例外というか、失われた時間にせよ社会的な信用や地位にせよ、金による補償でプラマイゼロにできないことのほうが多くないか
例外ではなく冤罪で起きる基本的ことだろ 金での補償以外何もできないのに、なんで死刑じゃなければ補償できるって言ったの? 基本的に金銭以外での補償不可能で 現実的に金銭以...
実現不可能な要求をする低能は自殺しろ
社会において罪をどう償うかという問題と、昨日の晩に勝手にプリンを食べたことで口をきいてくれなくなった妻がどうやったら許してくれるかという問題は次元が違うの。
意味不明 被害者が望んでいないことを押し付けて勝手に補償とかいってるのに疑問を感じてないとかマジでやばいだろ 冤罪被害者には補償はできない できるのは金を渡して黙らせる...
じゃあプリンを気にしてればいいよ。それも大事な役目だ。 おまえがワイフへの言い訳を考えてるあいだに、俺たちは死刑廃止の話をしてくるから。
冤罪の可能性とその補償の不可能性ってのは重要な論点なのに それに反論できなくなるとおかしな比喩で逃げる もうちょっと勉強したほうがいいよ
一人一人が納得する形での補償は不可能というのは大前提で、そこからどうするのかという問題。 そして唯一「そこから」が絶対に存在しないのが死刑での冤罪。 そこに死刑の特異性が...
バカは例え話を使うのを止めろ
バカには理解できないもんな。
わかってるじゃねえか
君、文系か高卒でしょ。 定量的に考える習慣を付けた方がいいよ。
つーかアジアに限らず昔は銃殺刑が慈悲深いレベルのひっどい刑も多かったからなあ 今もイスラム圏で石打刑とかあるか
アジア人自体というか海外の無差別処刑を知らないので? 国関係ないよ、どこでも同じ
生き死にに関わるリスクの問題ですら和を以て貴しとなし出る杭にならないように振る舞っていくのか……頭おかしいのどっちなんだろう
「俺が野蛮だと思うから野蛮」っていう感情論しかないのかよ ヨーロッパ人って論理も何もないキチガイなんだな
それをうまく言いくるめるのが人権とか(悪としての)差別みたいな概念よ
イギリスで死刑廃止制定となったのは冤罪事件が発端です。 ヨーロッパも日本もこの感覚はそう代わることありません
まずは、絶対ということは無い、ということを理解しないとね。 こういう基本が日本人にはなじまないけど。
そうゆう人もいるって話だよね?そうゆう人しかいないって話?
じゃあ冤罪のリスクがあるから刑罰はなしです
無差別殺人するような基地外はあっさり射殺する欧米 日本でもできるのかな
命を奪う事はダメっていう倫理で死刑反対ならわかる 「取り返しがつかないからダメ」って、じゃあ冤罪で30年懲役してた人は取り返しつくのかよと 子供でも反論できるような論理を...
とっくに反論でてる主張を繰り返すな低能
そんな思想ならそりゃ無節操に移民なんか入れて苦しむわけだ 自虐主義の先駆者は格が違うな
左に自虐史観を叩きつけるのを死ぬほど愛してそうな火病精神だな 海の孤島と陸続きの欧州じゃ土壌が違う。 まぁどっかの下痢政権のおかげでこっちも移民だらけになりそうだけどw
冤罪うんぬんより、明らかに犯罪を犯しているのに裁かれない忖度人が居るほうが問題な気がする。 レイプ魔山口然り、隠蔽魔稲田然り。 後付で厳罰法を制定しても無駄だよなー。官製...
日本の問題をすぐ海外と比較したがるキチガイが何故出てくるのか? 海外を例にして教えてくれよ。
ここの反応に馬鹿が多くて残念 欧米では死刑という行為自体が道徳的に許されていないのは紛れもない事実なのだが… アジア人が残虐と言ってるのはさすがにアホだが
根拠を提示していない主張に騙されるなよ…烏合の衆かよ。 https://anond.hatelabo.jp/20171007041557 EU代表部のサイトより http://eumag.jp/feature/b0914/ <死刑を支持できない理由> 死刑に対するEU...
という意見はアリだろうか? たとえば差別主義者、ネトウヨ、ファシスト、共産主義、歴史修正主義など、いわゆる「わるい思想」を持つ者はたくさんいる。 何が「わるい思想」に...
それこそ、まさにファシスト。 「悪い思想」の線引きをどこにするかで、いくらでも邪魔者を消せる。
差別主義者を差別するのがOKならば、差別主義者を死刑にするのもOKではないか。 このへんの問題って、はてサはどう思っているんだろう? もしかしてあまり考えてなかったりする...
頭悪すぎるんで、法律概論の講義を真面目に受けることをおすすめする。Fランでもちゃんとした先生がいるから。
法理論はさておき、日本のサヨクが差別対象には死刑も含めて何をしてもいいと思っているのは間違いない 在日韓国人と安倍支持のネトウヨ日本人が全く同じ凶悪犯罪を犯した場合、 在...
意味わからん。 「差別することがOK」なら「死刑もOK」ってなに? お前の中で「差別」=「死刑」なの? 「総括」=「集団リンチ殺人」みたいなこと?
わかりやすい中学生向けアニメの悪役かな?
アジア、アフリカ、アメリカその他地域を植民地にして、先住民殺しまくりのヨーロッパは虫も殺せぬ高等人種って面白すぎる。
死刑制度の賛否について、実生活だとキチガイ認定されると面倒なので、本音と建前を使い分けてます。 建前:死刑賛成 本音:死刑反対 死刑と仇討ちの違い 死刑:犯人を他人...
冤罪で死刑にしたら裁判官死刑w んなバカな 人殺したってほとんど死刑になんかならんやんけ それなら殺人=死刑にしなきゃおかしい 秋葉原の事件みたいに冤罪の余地がないものに...