国民の選挙権を剥奪してる素晴らしい国を例に挙げてほしい

そんな頭の悪い疑問を抱いているだなんて勉強不足すぎる おまえ選挙権剥奪な

バカに投票権を与えた結果がアベの圧政を熱狂的に支持する豚共やトランプ当選、イギリスのEU離脱などにつながってると思えばそろそろこの制度考え直したほうがいいよね

昔の日本は国税を沢山納めてる上流の男しか選挙に投票出来なかった。 当然上流の人にとって都合のいい政治家が選ばれて、そういう政治を行われ上流にとって都合のいい国になる。 そ...

「デュヴェルジェの法則」というのが有るんだ。調べて勉強しとき。

そんなレベルの人間でも政治家になれることのほうが問題。 一定の知識を測るテストをクリアして初めて立候補できるようにしないと本当にやばい。 無資格で医者になるよりやばい。

頭の悪いやつははてなーみたいな知識人たちの言うことに素直に従ってればこんなに国がおかしくなることもなかったのに

ヒント　中村喜四郎

ヒント　中村喜四郎

ヒント　中村喜四郎

http://davitrice.hatenadiary.jp/entry/2017/06/10/130220 まあどうやって線引きするのって話だけど、教育・採点する人間が選挙結果を自由にできるなら、もう独裁でいいよね。

投票しない人への投票権は無害なのでどうでも良い。 バカと老人の投票数は何らかの形で調整するべき。 確実に良い国になる。 一人一票なんてクソ食らえ。 もし自分が調整される側...

投票しない人への投票権は無害なのでどうでも良い。 バカと老人の投票数は何らかの形で調整するべき。 確実に良い国になる。 一人一票なんてクソ食らえ。 もし自分が調整される側...

賢いのも馬鹿なのも、コミュニティにいるんだし 馬鹿が大勢馬鹿な意見に投票したら馬鹿らしい結果になるけど、 それはお前らが馬鹿だから仕方ないよね？馬鹿に従えよ？ それが嫌...

自分の意志で投票に行くのなら行かないことに意味があると思ってる馬鹿より頭いいんじゃないの

障害者や認知症の人に選挙権与える意味の話かと思ったらそれとも違って、米英みたいに事前に有権者登録した人しか投票できないようにしようとかいう話？

政治が「頭の悪い人」を冷遇しない保証がないからね。頭の悪い人の選挙権を奪うと、彼らを代表すること自体も難しくなる。というか、誰も彼らの代表をしなくなるということでもあ...

頭が悪いっていうのがまず恣意的な価値判断に依存するから そんな稚拙な表現を使ってる時点で 公正な制度設計に到達しえない

世の中には頭のいい人も悪い人もいて、世の中は頭のいい人だけのものじゃないからかなあ。

そのバカという人達が立ち上がるための最後の手段が選挙なのでは？

愚民が仕組みを見通せないように複雑怪奇にして、 でも必要でしょ、とか言いつつずっとのさばってるのが官僚型社会なので。 ポピュリズムが必ずしもいいとは思わんけどそういう思想...

投票率50%切るためにも選挙権は必要

いや実際これは大きな問題だよ。 かといって「もともと政治について詳しい人」にのみ投票権を与えると、 国民の総意を正確に反映した選挙が行えなくなる。 　 ここで求められるのは...

大した考えもなく選挙権を擲つような人でも、あ、やっぱり選挙に行こう、と思うかもしれない。 それは選挙日の投票終了時刻5分前かもしれない。 その理由も、誰にも理解されないよ...

ブコメで人づてに聞いた理由色々言ってるけど自分の嫌いな勢力に票を入れた人を罵倒してた連中の言うことだしなあ。

1位 大器晩成の意味 668ブクマ anond:20170629234043 2位 新元号なにが良いか？　という街頭アンケート 553ブクマ anond:20170116031452 3位 いいじゃねえか。学級委員の女子。 432ブクマ anond:2017061...