  |
ていうか、発言について信用に値する政治家がどこかにいると思っているような発言をしている時点で、その池沼と同じ穴の狢
「信用に値しない」と「信用に値する奴がどこかにいる」は全然別のことだぞ低能 あいかわらずの論理思考力の無さでｗ
「政治家の発言を信用できると思うのは論理的思考の力が欠落した池沼だけだろ」と言わずに敢えてアベに限定して名前を出す事に一切推論を働かせる事が出来ない奴が、理論思考がど...
なに言ってんだこいつ 安倍の発言がおかしいのにそれを政治家全体に拡大するのはただの主語でか案件で論理性も無い 安倍の発言をおかしいというのを「安倍以外はおかしくない」とい...
理屈として正しいのは「安倍氏の共謀罪に関する発言は間違っている（と自分は思う）」であって、「安倍氏の発言を信じるのは池沼だ」という発言自体はあまり理論的ではない件
安倍の話みたいな明らかな嘘を信じるような知能のカスは池沼と呼ばれて当然
だから「あまり」って保留気味にしてんでしょ
保留しようがしまいが安倍支持という時点で池沼のゴミカス
そうだな 少しだけ論理というものが理解できたようでなによりｗ あと理論と論理はべつのものだって教えただろうが
「電話を見ていて」と上司に言われて、言葉面だけ追いかけて「電話を見る」と「電話番」が違うと思い込むようなゆとりだから仕方が無い
11
