  |
おまえら、セックスはいいぞ。 なんていったって、まっぱだかの、何もない状態で、合体するんだ。圧倒的な信頼関係がないとできない所業だよ。 とはいえ、そこにいたるまでの過程...
生きてるだけでめっけものなら、別にいやなのに家政婦とかＡＴＭとかなる必要なくね？ 貧乏でも生きていければいいじゃない。
とはいえ、なんだろう。 いや、言いたかったのはさ、 男は、相手を喜ばせるために金を用意するわけだけどさ、それってものすごく用意するの大変じゃない？ でも、女は、相手を喜...
その原資はとても貴重なんだって相手に思わせておいたほうが対価は上がるだろう？ それに、武器があるからと言っても相手が武器を取り上げたほうがより有利になるだろう？
あー、なるほど、それはたしかにそうだわ。 でも、女の原資は出し惜しみできるけど、男のほうは、毎月ローンとか育児費とか、必要には迫られるわなｗ。 そういう点でも、そもそも...
女は、相手を喜ばせるのに、原資はほとんと必要ないわけじゃん。それでいて、見返りも期待値は高い。 と言う前提がそもそも間違ってるからでは？ つまり用意するのが大変な原資が...
女の原資が安いとか思ってるなら頭おかしいね そもそも原型がよくないといけないし 原型がよくないなら化粧テクを磨く必要があり あたりまえだが技術を身に着けるなら投資が必要 そ...
それ対女向けのマウンティング用の原資がめちゃくちゃ入ってるじゃないすか・・・
それもそうなんだけど、それ以前に そこでいう「女」には「身の回りの世話をする人」と言う意味も入ってるらしいよー 女の男の為の無料家政婦・介護士として働く為の原資はかからな...
男の要求＝身の回りの世話、快楽 これの源泉がイコール「女」←ここが間違い。 女性は女性だからという理由で身の回りの世話ができる訳でも、男性に無条件で快楽が与えられる訳でも...
ごめん。 最後は色気だして、キレイまとめに走った。 それは認める。
男がATMなら女は産む機械だろう。 自分の子供を得るためにいくら払うか。 セックスとか家事なんてしょうもないもんと引き換えに金出してると思えばそりゃコスパ最悪に見えるだろうな...
生む機械というのはちょっと違うと思うな。 それぞれの欲求の矛先という意味では。 男がATMになることで女は満たされるだろうけど、女が生む機械というでは、最初の欲求は満たされ...
産むを副産物と捉えるからコスパ悪いって発想になる。 少子化とかも全部それだ。 子供の価値が低すぎる。 いや価値に気づくのが遅すぎる。 恋愛至上主義はクソだとかなんだとか言っ...
コスパ悪いっていうのは、男の発想だよな。うん。 女は、パフォーマンス悪ければ、他に乗り換えるだけだから、問題ない。 そういう意味では、気軽に乗り換えられなくなったほうが...
男コスト=金→←女パフォーマンス=子孫 男パフォーマンス=金→←女コスト=子孫 相手にそれだけの価値があるか？という発想はお互い持ってるだろ。
うん。 たしかに、さすがにそうは思うと思う。 いっぽうで、結婚っていう制度を考えると、おとこのパフォーマンスは基本上がる（今はそうではないかもしれないが）けど、 女のパ...
あがる？理解不能。
今は、もう上がる時代じゃねーかｗ。 ただ、物理的には女の下がるよりは、確率少ないとは思うけどな。 いずれにせよ、将来的な変動リスクも考えると、女の原資のほうが、そのとき...
こんだけ出来婚だらけの時代だ。 昔より先にコストは払ってるだろ。 女も必死。 女の最大のパフォーマンスは出産、その後十数年責任がある。 親権取れないというが欲しがる男がまず...
出来婚に関しては、その後、支援が得られなければ、ちょっと同情もする。 たしかに、コストを払ってはいるけど、その見返りが得られるかというと、難しい可能性が高いだろうし。 ...
結婚で男がパフォーマンス上がるとか意味不明すぎるな。 明らかに勉強する時間は減るし、子供ができた日には皆無になりかねない。 安全牌を取らざるを得なくなってリスクを取って結...
子供のために必死になれる系じゃないかね。
41
