  |
逆に、子供を産まない人を冷遇したほうがいいんじゃないかとも思うが。
子供を産まない人を冷遇、がOKになると、GDP向上に貢献してない人を冷遇、もOKになりませんかね。 選民思想的でキモイ
選民思想を否定する人ってギフテッドにもケチつけそうだよね。 優れた環境で育った人間への嫉妬が凄まじそう
選民思想の意味が解ってない人とは話がしたくない程度の選民思想は持っています。
使い方間違ってんぞ
えっまじで？
ギフテッドにケチをつけるのの何がいけないのやら
日本全体的にその方向じゃん 生活保護のプリペイドカード云々がいい例
私はその方向になってほしくないから、産まない人冷遇も嫌だしプリペイドで生活保護費も嫌だよ
それができるんならそれでもいいけど
自分の娘がお上に 「あんた、まだ子供できひんのか？、ほなら上納金な、給料から天引きしとくわ」とか言われるの想像してみ？
早く孫の顔が見たいって言う憎まれ役をお上がやってくれるなら万々歳じゃん。
その増田だけど、それはしゃーないだろ。 ちなみに俺は子供いないよ。既婚だけど。
ポジショントーク乙
マジレスすると、罰則ありきの促進策って「取り締まり」系じゃないと機能しない。 独身税が効果なかったのも歴史が証明している。 そもそも人権的な問題もある。
独身税って節税目的で子供産む人間を増やす為じゃなくて、子無しの金を子持ちへ還元する為だろ？ んで子持ちへの金給付（直接現金ばらまくってだけじゃなくて、その金で育児サービ...
過去、独身税を導入して少子化が改善された国はないんですってよ。 再配分元をどこにするかというのは、子供を増やすこと以前に、社会活力全体を奪う可能性もあるからねぇ。
子供に費やす税金を増やす事は広義の独身税だけど それで少子化改善したつったらみんな大好きおフランス様があるじゃないか
良く読んでくださいね。再配分「元」を問題にしています。 増田の言う「広義の独身税」ってのがそもそも意味わからんのだが、単なる少子化対策予算を増やすってことだけなら全然否...
所得税の基礎控除を下げ、税率を上げ、扶養控除を拡充すればいい。 名目はともかく、実質的に子無し税と同等の効果はある。
もちろんそれは分かってるよ。 だから「できるなら」って言ったの。
できないことなんて、増田に書き込みする前にちょっと考えりゃ分かりそうなもんだが
すげえな。皮肉って知ってる？
どの辺が皮肉だったの？後学のために教えて
反語は知ってる？
知らない
「すげえな」以降一度も書き込んで無かったが…。 なんというか、やっぱりすげーな君。なんだろう、プライド激高なんだなってのはわかる。 http://anond.hatelabo.jp/20150109144315こんなの常識...
それが本当に常識で相互理解があるというなかでも、 「できるなら」って言える人のことは、あんまり理解できないな。 人権意識がなさすぎてびっくりする。
意味がない
ないことはないだろ。
産まない人と産めない人をどうやって区別する？ 「がんばっているのですが、できないのです」って言ってしまえばそれまでだけども。
独身税なんか取れない、高額の子ども手当も出せない。 それなら年収300万位からがっつり所得税をあげて、子供の扶養控除を復活させればいいじゃない！？ 所得税と名のついた独身税に...
それやったら、消費税あと2%上げるよりもずっと、景気をシベリア気団より冷えさせてくれるだろうなw
子供が1人増えれば、単純に1人分の消費が増えるよ。
11
