  |
結局、現状の選挙制度では多数派である老人の影響力が大きくて 老人の利害に反する政策は、将来のためにどうしてもやらなければならないものだととしても 実行不可能。 だとしたら...
その結果、自分が真っ先に切り捨てられる覚悟してるんならそれでもいいけどね。
今の若者は、「既に」切り捨てられてるんじゃないの？ 切り捨てられた者が反撃するにはどうするか、って話だよ。
現状程度で「切り捨てられてる」とか、ちょっと認識甘すぎじゃね。
そんなおめでたい奴が多いんなら、まぁたしかにまだまだ余裕はあるのかもなｗ
年取ってればそれだけ税金を多く支払っているわけだから、そのことは考慮されてしかるべきだと思う。 義務を払わずに権利だけもらいたいということ？
年取ってればそれだけ長く税金で整備されたインフラやらなにやらの恩恵被るんだから、そこはイーブンでいいだろ。 お前の世界観だと、早死にした奴は税金払った総額が少ないって責...
今税金を払って未来のためのインフラ整備とかに使っていいから、あとでお金返してねっていう社会構造を作ってきた人たちから、 うちらそれイラね、お前ら自分の生活自分で何とかし...
イラネじゃなくて、「金ないから返せないわ！わりい！」ってことだろ。 老人がやってるのは、無い袖は振れない若者に対して「内臓売ってでも返せやコラ」ということ。 そもそも「投...
そういう社会構造にしたかったんなら、年金は賦課方式じゃなくて積立方式にしとけばよかったんだよ。 でなくば、少子化にもっと早く手を打つべきだった。 自分たちが作った制度の前...
捨てるんなら資本主義のほうがいいぞ。たぶん。
20
