2011-01-05

http://anond.hatelabo.jp/20110105150100

森永提唱する「丸腰戦略」ってのは「結果的に国が滅んでも構わない」って前提。つまり、後世で美談のように語り継がれれば良いって事。

から「国を維持するため」という前提で論じても全く無意味だと思う。

日本単一民族国家アイヌ沖縄の事はこの際考えない)だから、こんなお気楽政治が出来るが、アメリカ中国ではそうは行かない。

北朝鮮だって無理だろう、内部から崩壊が容易に想像できる。

そういう国では外敵をつくる政治が一番楽なんだよ。

お気楽政治が出来なくなってもいいし、内部から崩壊してしまってもいいんだよ。その結果国が滅んだとしても「かつてアメリカ中国北朝鮮という、非武装の理念を貫いて美しく散っていった国々があったのだ」と、何十年か何百年か後で誰かが語り継げばいいんだから森永の言ってる事はそういう事でしょ。

記事への反応 -
  • でも、日本が丸腰だったところでどこも攻めてこないだろうことは、ファンタジーではなく現実でしょ。 イラクや北朝鮮ならいざ知らず、日本ほどの大国を攻め滅ぼすなんて現代では不...

    • 日本よりも国土面積、人口、経済力、軍事力等で遙かに勝ってる中国が丸腰戦略を採らないのは何故? 中国は日本よりも遙かに攻め滅ぼすのが難しい国だし、中国の上層部がそれを理解...

      • 中国の内部は一枚岩じゃない。 政治勢力が、なんて話ではなく、国の寄せ集めとなっている。 中央は体制を維持するのに必死だ。 何かあればすぐに爆発する爆弾を内部に抱えてる国で...

        • 何かあればすぐに爆発する爆弾を内部に抱えてる国で、丸腰戦略なんて出来ない。 別にいいじゃん。 爆弾を抱えてる状態で丸腰戦略を採って滅亡したとしても、「そんな美しい人々が...

          • いやいや、そういう意味じゃない。 日本は単一民族国家(アイヌや沖縄の事はこの際考えない)だから、こんなお気楽な政治が出来るが、アメリカや中国ではそうは行かない。 北朝鮮だ...

            • 森永の提唱する「丸腰戦略」ってのは「結果的に国が滅んでも構わない」って前提。つまり、後世で美談のように語り継がれれば良いって事。 だから「国を維持するため」という前提で...

      • そりゃ「組織的で暴力的で金も持っているヤクザが武装しているのは何故?」というのと同じで、 武装しているほうが都合がいいからに決まっている。 元の意見は「武装解除はファン...

    • 確かに、日本を攻め滅ぼし地図上からも消すまではどこもしないだろう。 でも一部を掠め取ったり我が物顔に使うことはするだろうね。 尖閣諸島とか北方領土とか竹島とか今どうなっ...

    • 恐ろしいぐらいアホだな。 「ソマリア海賊」の存在ぐらい、ニュース見なくても知っておけって感じ。 海賊相手に武装しなかったら殺されて荷物取られるだけだろ。 最低のクズだな。

    • http://anond.hatelabo.jp/20110102104743 彼(↑)がここで言う所の「攻めてくる」をどういう風に認識しているのか気になる……。

    • なんか見てて苦々しい気持ちになるな。 攻め滅ぼすってなんだ、宗教戦争か? 戦争は外交手段の一つに過ぎないんだよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん