  |
一夫多妻で夫がガキを作る保障がどこに。 一人マトモにガキ育てるのに最低ラインで２千万はかかるだろ。 ってことは、嫁二人で４千万。しかし、嫁二人で子ども一人ずつであれば最低...
一夫多妻で夫がガキを作る保障がどこに。 ほぼ実施コストが無いんだから成果の保証がなくてもいい。 昼間にやってたらしい空理空論にこそ成果の保証を求めるべきだ、あっちは実施...
おーう、反論きた。じゃあ腰すえてやろう。 まず、一夫多妻を解禁することは「子どもを作る」ことのインセンティブが 金持ちに働かない以上、結果として「金持ちが愛人を掻き集め...
えーと、ちょっと待って。 日本の金融資産の８割以上は６０歳以上が持ってたはずだけれども。 とすると、「金持ち」っていうのは大半が「老人」なわけで。 「現存する一夫多妻の国...
「現存する一夫多妻の国」っていうのは、大方若い金持ちが大量のヨメを囲ってる。 普通にオッサンやオジイになってから第３夫人だの第４夫人を迎えて子供を作ってる。 よーする...
精力的に女を掻き集めるような男はタネがある。 これこそ根拠のない妄想だと思うんだけどｗ
その金持ちが種無しだとしても施策に問題が無い、という根拠は既に述べてる。 バカがとうとう全面的反論を放棄して短文レスに逃げ始めたかな？ それとも「横」から同レベルのバカが...
えｗ別に金持ちの話なんかしてないけどｗ 精力的に女を集める奴は種があるっていう根拠は？って聞いてるのｗ いくら論理的に話してるつもりでも1文意味不明な文章が混じったら途端...
ああ バカくんとうとう逃げちゃったかｗ 苦境に立つたびに逃げるから成長できないんだよバカｗ 自信満々に出て来て 反論のたびに段々元気が無くなって しまいには変にエセ関西弁や...
大丈夫？統失かなんか？ ネットの向こうの相手が1人しかいないと思ってるの？頭大丈夫？ で、根拠はまだなの？
ちょっと落ち着いた方がいい。 ほら、相手の増田から長文の反論来てるぞ。
んー･･･。えーとね。 とりあえず、「アラブの金持ちと日本の金持ちの年齢層が違う」って話は理解していただけた、と思う。 続いて、「年齢がいってから娶った妻にも大体子どもが...
そうだよね。というか一夫多妻制なんかしたって金持ちの絶対数がそもそも少ないんだから意味ないよな。
結婚制度廃止のほうが手っ取り早いのではないだろうか、と思った
それもありかもしれんね。
結婚制度を廃止してフリーセックスして子供が産まれたら行政が子供を引き取って施設で育てるのが最も合理的ではある。 親の資格がないDQNが子供を育てるより、発達心理学教育心理学...
続いて、「年齢がいってから娶った妻にも大体子どもがいる」というあなたの主張は、ちょっと根拠にかけるかなと。 「金持ちには種無ししかいない！」の根拠を知りたいもんだ。 ...
男から見て結婚したい女って絶対余ってないだろ。
家の中に引きこもってたら出会えたりはしないですよ
文体変えそこなっているよｗｗ
まず、一夫多妻を解禁することは「子どもを作る」ことのインセンティブが金持ちに働かない以上、 働きます。 さっき謎の計算をしながら「働かない筈だ！」と喚いていたけれど 愛...
一夫多妻制を認めると、皇室の世継ぎ問題が解決に向かう。 悠仁親王には男子を沢山作ってもらわないとな。
現存する一夫多妻の国と日本は比較出来ない。 日本にいる金持ちはそこらの金持ちとは全然比較にならないほど金を持ってない。 子ども一人、まともに育てるのにかかるコストも大きい...
鳩山みたいな奴に1000人くらい子供育てさせればいいと思うな。横だけど。
子ども千人育てるコストを考えると、一人頭１０００万円くらいと想定していいかもしらん。 スケールメリット働くしね。しかし、現実的に「鳩山みたいな奴」が１０００人の育児をす...
おお、別に本気で言ったわけじゃ全くないんだが、なんか琴線に触れてしまったようだな。 どっちかというと「鳩山死ねよカスが」くらいの気持ちで書いた。
むかし、似たようなパターンで「ブルジョア死ねよ」が加速した時代があってだね･･･。 なんつーか、共産主義ってマルクスの理論がどーとか言う以前に自然発生的に生まれてきた理...
当たり前だが、そんなことは当然わかった上で書いてるよ。 まあ鳩山は死ねばいいよね。マジで。 世の中は基本的にクソだからね。とかいう話をするとhttp://anond.hatelabo.jp/20101201213723こう...
8
