  |
たとえば 空間（x,y,z)があったとして。
点（０，０，０）上で直径１の真円のマンホールの蓋Mが
点（０，１，０）上に１上げたとする。この時に真円のマンホールの蓋Mが点（０，０，０）の時と 同じ形をしていると保証されているのが地球というか、一般的な世界。
しかし、仮に 点（０，０，０）上と点（０，１，０）では、物体の形が変わると仮定してみると、真円のマンホールの蓋が必ずしも同じ形ではない。
よって、マンホールのふたを回転させると マンホールのふたの形が変わる可能性がある世界というものを仮定できる。そういった世界では、マンホールの蓋は円ではない可能性がある。
こういった空間はたとえば、点（０，１００，０）上にブラックホールを置いたとする。
すると、マンホールのふたは上に持ち上げれば持ち上げるほどブラックホールの影響で小さくなる事が一般的な世界でも、想定可能であるので、突拍子も無いことは確かだがありえないということでもない。
よって、マンホールの蓋を円にすることで落下防止できるのは、空間座標に物の形が影響されない一般的な空間に歪のない世界でのみ有効であり。
そうでない世界では、蓋を回転させることにより、落下の可能性がある。
地球上はその落下しない条件に該当する。よって、
Q.マンホールが丸いのはなぜか Q.同じ大きさのボールが8つある。そのうち、7つは同じ重さで、残り1つはほかより少し重い。この中から重いボールをどう探す？使っていいのははかり...
A.地球上では３次元空間の空間ひずみが０であるから。 ＝ どの３次元空間上でも物が大きくなったり小さくなったりしないから ＝ブラックホール近くでは物の形が変わる可能性...
たとえば 空間（x,y,z)があったとして。 点（０，０，０）上で直径１の真円のマンホールの蓋Mが 点（０，１，０）上に１上げたとする。この時に真円のマンホールの蓋Mが点（０，０，...
「単純な合理性の探究能力」なんて本当は求めてないくせに、かっこつけてGoogleの真似してんじゃねーよ、って話だろ。
賛成。
まあ、日本の大企業でやっても、実際にやっていることは正反対なんだからねえ、で終わりのはずなのだが。
言われたままでなく、顧客が本当に実現したいことを提案することが大切ですからｷﾘｯ
そういう問題を筆記試験で出すのならわかるんだけど、面接で出す意味がわからん。 というのも、グーグル式面接が話題になるまでは、筆記試験と面接に、それぞれ意味があったわけだ...
むしろそんな問題を筆記試験で出す意味の方がわからないが…
んじゃぁ面接官から 「筆記試験と面接それぞれの特徴を述べよ」って言われたら？ というメタはともかくとして、 反応を見るのが面接、思考を見るのが筆記でしょ。 グーグル式面接は...
ごめん、俺がバカだから素直に聞きたいんだけど Q.同じ大きさのボールが8つある。そのうち、7つは同じ重さで、残り1つはほかより少し重い。この中から重いボールをどう探す？使って...
それも正解じゃね？ いいかこれはペーパーテストじゃなくて就職試験なんだぞ その回答に説得性があればそれで充分でしょ
天秤を使っていい、ってのなら頭の体操パズルとしてはわりとよくあるやつなんだけどね。はかりを2回だけ使うって問題はハイレベルすぎておれもわかんないです。
はかりを2回だけ使うと言うのもよくあるネタだよ。クイズとかで何度も見た。 これで元増田が言ってる通りの答えを言える人って、 予備知識が無いのに思いついた人より元々知ってい...
一個ずつ乗せていった際の変化量を採れば1回の使用で済むじゃん。
実際手で持ったり、もてない重さのなら転がしてみればいいんじゃないの？ って、 使っていいのははかりのみ、ただし、2回しか使ってはいけない と言ってるんだから手を使ったら...
「手を使ったらアウト」ならどうやってボールをはかりに載せるんだ？ｗ
まあ凡庸な解ですね。あなた自身も凡庸な人間なのでしょう。 今後ますますのご健康とご活躍をお祈り申し上げます。
手を使わないでどうやってボールを量りに載せるの？ 超能力者？ なんで正解がひとつしかないって決め付けるわけ？ 元増田は、 「それでしたら私なら、量りに載せようとボールを手に...
googleが面談の時に質問する項目でもうひとつ面白いのがあってね。 「8歳の子供に、データベースというものがなんであるかを三語で説明しなさい」ってのがあったんだが、それの模範解...
ただ、Googleによりよい条件で合格したいと思うなら A.地球上では３次元空間の空間ひずみが０であるから。 ＝ どの３次元空間上でも物が大きくなったり小さくなったりしな...
7
