横だけど、正当化であるかどうかは本質的な問題ではなくて、「子あり勝ち組」論に生物学を援用すること自体が問題視されてるんじゃないの?
例えば、優生学が誤りであると批判されるように。
Permalink | 記事への反応(1) | 17:44
ツイートシェア
子無し=負け組、が理論に見えてしまっていることがズレてるってこと。 子無し=負け組、が実感として腑に落ちている人間にとっては、そこが出発点なわけ。 俺には、生物学的用語は...