  |
「進化論的には」って言った時点で
「盛大な勘違いしてますよー、そこまず訂正しましょうか」それから「生物の目的ってのもアンタの思い込みですから」
っていうね。親切極まりない訂正をして差し上げてるわけで。
別に、「個人的には負け組みだと思う」って部分に触れたつもりはないよ、俺は。
他の増田も別段触れてない。しかしねぇ、まず「生物の目的だと思ってる」っていう時点で「その根拠は？」って問われて当たり前だし、「進化論的」なんて言葉を使ってしまった時点で、ベッコベコにされて然りだと俺は思うけど。
俺は本職が哲学だからそうムカっ腹がたたなかったけども。
生物本職の人ならブチギレんのもわかるよ。だって、誤用で根拠にされてんだもの。生物学も進化論もそんなこと言ってねっつのって話で。
揚げ足もクソも根拠としてあげている「～だと思う」がそもそも違うというツッコミ。そして、進化論ってのも勘違いっていうツッコミ。これだけでしょ。別にアラフォー女を叩くのは自由なんだけど、前提が間違ってんだからそりゃツッコむよ。馬鹿が一丁前の人間面でモノ喋ってんじゃねえ、と思うもの。俺が叩いてる原動力は、元増田がアラフォー女を叩いてるのとほとんど一緒だよ。間違った根拠でモノ喋って恥じない人間が、うわぁ劣等者だなぁと思うだけで。恥ずかしくねーのオマエ、と。
「生物の目的ってのもアンタの思い込みですから」っていうね。親切極まりない訂正をして差し上げてるわけで 人間の価値観について「それは思い込みだ」という指摘に、何か意味が...
「生物の目的ってのもアンタの思い込みですから」っていうね。親切極まりない訂正をして差し上げてるわけで 人間の価値観について「それは思い込みだ」という指摘に、何か意味が...
23
